#тутпишут, что произошедшее в Сургуте терактом не является. И тут есть над чем подумать. Когда мы слышим «теракт», сразу представляем себе тщательно продуманной какой-то бандой акцию, подготовка к которой занимает месяцы. А тут — раз, и побежал на улицу с ножом. Никакой подготовки — только переполняющие преступника эмоции: кипящая злоба и находящееся вне этой реальности сознание. Является ли все это признаками психического заболевания? Безусловно, да. Что, конечно, не отменяет религиозного мотива атаки. Но вот теракт это или акция психически неуравновешенного человека — вопрос открытый.
Например, Алексей Анатольевич пишет в Твиттере: «Человек бегает с ножом и пытается убить максимальное количество людей. Что это, если не теракт?». Если руководствоваться этой логикой, то окажется, что недавние происшествия в Тверской области и в Подмосковье со стрельбой (в одном случае преступник был психически больным, в другом — пьяным) тоже являются терактами, ведь главные герои сюжетов действовали так же целенаправленно. Да и пострадавших там больше, чем при забеге жителя Сургута с ножом (застреленных в Тверской области было больше, чем жертв произошедшего за день до того теракта в Лондоне). Но терактами это никто не признал.
Соответственно, повисает в воздухе и вопрос о сущности того, что произошло в Сургуте — признавать случившееся терактом, придавая широкий резонанс произошедшему (в ИГ только этого и ждут — для них это повод в очередной раз показать, что у «Халифата» есть сторонники повсюду) или списать все на припадок психически больного человека.