BS
Мутация изменяет 1000 записей. Пользователь хочет видеть сообщение "1000 записей изменено"
как это мутация меняет 1к записей, живой пример покажи
Size: a a a
2019 October 15
E
Можно резолвер на клиенте написать, который будет возвращать отсортированный список.
точно! сенк!
BS
на клиенте нельзя резолверы делать
это не резолвер
EK
это не резолвер
Ну, тут с какой стороны посмотреть :)
LП
Мутация изменяет 1000 записей. Пользователь хочет видеть сообщение "1000 записей изменено"
Сотрудник увольняется и все его задачи переводятся на другого
BS
резолвер - это данные описанные в схеме получаются поидее
BS
ну у тебя поидее есть что то вроде фильтра, где ты можешь снимать задачи, это не 1к записей, ты у юзера просто обновишь поле, где хранятся его задачи
J
Привет, ребят. По шкале от 1 до 10, насколько уместно будет задавать здесь вопросы по graphql + python (graphene)?
И, если не, то посоветуйте плис подходящее англо или русскоязычное коммьюнити.
И, если не, то посоветуйте плис подходящее англо или русскоязычное коммьюнити.
e
Привет, ребят. По шкале от 1 до 10, насколько уместно будет задавать здесь вопросы по graphql + python (graphene)?
И, если не, то посоветуйте плис подходящее англо или русскоязычное коммьюнити.
И, если не, то посоветуйте плис подходящее англо или русскоязычное коммьюнити.
задавай, тут не кусаются
J
задавай, тут не кусаются
Спасибо. Меня прост в основном питоновый бэк волнует, а graphene коммьюнити практически не существует
e
да там почти в каждой gql либе проблемы решаются одинаково
PA
Всем приветы!
Стек nuxt + apollo
Наткнулся на такую ситуацию https://stackoverflow.com/questions/55213290/nuxt-js-apollo-data-only-available-after-page-refresh
Почему такое может происходить?
Стек nuxt + apollo
Наткнулся на такую ситуацию https://stackoverflow.com/questions/55213290/nuxt-js-apollo-data-only-available-after-page-refresh
Почему такое может происходить?
J
да там почти в каждой gql либе проблемы решаются одинаково
Принято, спасибо
NT
Сотрудник увольняется и все его задачи переводятся на другого
я так понял нужно описать отдельный тип вроде
type MutationNamePayload {
resultMsg: String!
someData: ...
}
type MutationNamePayload {
resultMsg: String!
someData: ...
}
LП
я так понял нужно описать отдельный тип вроде
type MutationNamePayload {
resultMsg: String!
someData: ...
}
type MutationNamePayload {
resultMsg: String!
someData: ...
}
Я думаю, лучше сделать тип Log с привязкой к сущности. И т.к. в любом случае существует, можно будет в любом случае его показывать. Пока другого решения нормального не нашёл
NT
а зачем привязка к сущности?
NT
или что вы имеете ввиду под привязкой ?)
LП
Т.к. есть контекст выполнения мутации. В общем случае это не обязательно. Но чаще всего пользователь выполняет мутацию с какой-то определенной страницы, суть из определенного контекста
2019 October 16
YV
Т.к. есть контекст выполнения мутации. В общем случае это не обязательно. Но чаще всего пользователь выполняет мутацию с какой-то определенной страницы, суть из определенного контекста
Так можно ж в резолвере написать вычисление дополнительного поля к возвращаемому типу, а там вычислять все что хочешь, это обычная функция, только не забудь потом добавить это новое поле, в которое пихаешь вычисления, в свою схему.