D
@nodkz круто с keyArgs в Apollo Client 3, это же просто супер как для пагинации с фильтрами))
Size: a a a
2020 February 15
OG
А триггер всего на каждый чих не волнует? С нхронный, нужно много либ
волнует, но с этим еще худо бедно мерится можно хоть и не нравитя, честно говоря сомтрю в сторону effector но пока боевого проекта не было
BS
волнует, но с этим еще худо бедно мерится можно хоть и не нравитя, честно говоря сомтрю в сторону effector но пока боевого проекта не было
А ответ бека без аполо всегда гемор типтзировать, а екшены с редюсеоами изи
OG
А ответ бека без аполо всегда гемор типтзировать, а екшены с редюсеоами изи
теоритически можно по свагеру нагенерить
BS
теоритически можно по свагеру нагенерить
Ну нагенеришь, а чекать чем ответ, самому сверять
OG
зы вопрос rest vs graphql я счас не поднимаю, и там и там свои плюсы и минусы
P@
Паша, ты же, вроде бы, говорил, что этот бразильский труд про 99% оверхеда рест-запроса по сравнению с графкл – полный бред
Ну не то чтобы полный бред. Просто они однобоко посмотрели только на гитхабовское старое и новое апи. И получили субъективные выводы, которые вроде и правда, но только в рамках гитхабовского жирнючего апи.
P@
Вобщем я это называю смешным исследованием. И призываю не верить их выводам.
a
Ну не то чтобы полный бред. Просто они однобоко посмотрели только на гитхабовское старое и новое апи. И получили субъективные выводы, которые вроде и правда, но только в рамках гитхабовского жирнючего апи.
Имхо я бы тогда убрал этот слайд из презентации, потому что он подаётся так, как будто это реальное преимущество GraphQL vs REST
a
во всяком случае я это так понял из контекста
BW
Ребят, а можно в аргументе передать типо аргумента обычный джс объект?
Если да , то как?
args: { obj: { type: GraphQLObject }}
Если да , то как?
args: { obj: { type: GraphQLObject }}
BW
Вот что-то типо такого, только как будет правильно ?
AL
Не рекомендуется.
U
Ребят, а можно в аргументе передать типо аргумента обычный джс объект?
Если да , то как?
args: { obj: { type: GraphQLObject }}
Если да , то как?
args: { obj: { type: GraphQLObject }}
JSON тип можно заюзать,
JSON или Json зависит от того какой фреймворк как gql сервер юзаетеAL
Лучше типизированным все иметь
AL
Но канеш можно. Полно JSON склярных типов.
BW
Хорошо как мне лучше сделать тогда такой вот вариант ?
Например Todo.find({ color: args.color }) . И иногда мне нужно получать по бэкграудну. Todo.find({ bkg: args.bkg }).
И вот я думал, чтобы два запроса не писать . Написать что-то типо.
Todo.find( args.obj ). А в этот объект передавать, то что мне нужно найти. Или идея не очень ?
Например Todo.find({ color: args.color }) . И иногда мне нужно получать по бэкграудну. Todo.find({ bkg: args.bkg }).
И вот я думал, чтобы два запроса не писать . Написать что-то типо.
Todo.find( args.obj ). А в этот объект передавать, то что мне нужно найти. Или идея не очень ?
2020 February 16
M
Привет всем! 👋
Помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом 🙏Возможно ли узнать схему graphql приложения в production если Introspection query блокируется сервером? ( __typename, __schema)
Или хотя бы узнать какие query поддерживает сервер.
Помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом 🙏Возможно ли узнать схему graphql приложения в production если Introspection query блокируется сервером? ( __typename, __schema)
Или хотя бы узнать какие query поддерживает сервер.
M
За реальную помощь в этом вопросе могу даже заплатить
AL
Нет. Разве что реверс инжинирить по другим кверям на сайте.
Но скорее всего там еще и вайт лист кверей, поэтому это будет бесполезно.
Но скорее всего там еще и вайт лист кверей, поэтому это будет бесполезно.