MP
можете начинать удивляться - полтора года в продакшне на кубернетисе и coreos :)
мы ждем релиза cri-o тогда и будем кубернетес двигать в прод
Size: a a a
2017 August 11
DK
cri-o это хорошо, но докер контейнеры тоже вполне юзабельны получились в нашем кейсе
2017 August 14
VT
Никто не хочет себя попробовать с тарантулом в этом конкурсе?
https://highloadcup.ru/
https://highloadcup.ru/
VT
К организаторам отношения не имеем
NK
nginx + tarantool уже умеют коды ответа возвращать?
NK
если да то можно выйграть конкурс)
VT
что-то руками то надо сделать, если бы все было из коробки, то где интерес 🙂
NK
написать патч к nginx модулю?
ES
есть луа модуль для нжинкса на корутинах
вот есть пример в тарантул упстреам модуле
https://github.com/tarantool/nginx_upstream_module#http-headers-and-status
вот есть пример в тарантул упстреам модуле
https://github.com/tarantool/nginx_upstream_module#http-headers-and-status
ES
есть даже докер образ под это дело. хотя в репе устаревший
VT
ну в общем есть все предпосылки на успех -)
ES
ага, только отпуск кончился:D
NK
все верно, но по условиям конкруса сервис обязан возвращать статус код ответа в явном виде, а nginx-upstream-module возвращает 200 + json. На эту тему и вопрос, мб это в новых версиях запилено?
ES
выше ссылка на пример, как луашечкой в опенресте это исправить
A
ID:93557344
все верно, но по условиям конкруса сервис обязан возвращать статус код ответа в явном виде, а nginx-upstream-module возвращает 200 + json. На эту тему и вопрос, мб это в новых версиях запилено?
а твой тарантино?
NK
тарантино использует тот же nginx модуль
NK
Eugenii
rewrite_by_lua - то что надоES
у меня, в нжиксе луей ответ от тарантула "допиливается" метками и подправляет формат и все вполне зашибись
VS
ID:93557344
nginx + tarantool уже умеют коды ответа возвращать?
ага
VS
ID:93557344
все верно, но по условиям конкруса сервис обязан возвращать статус код ответа в явном виде, а nginx-upstream-module возвращает 200 + json. На эту тему и вопрос, мб это в новых версиях запилено?
Запилино - бери и делай :)