Привет, чат!
Долго не могу решить проблему мнимой асинхронности выполнения кода. Насколько я знаю, код всегда выполняется последовательно в один поток, это значит, что следующая строка кода исполняется после предыдущей. Но у меня есть пример, когда код как будто выполняется непоследовательно и последняя строка кода выполняется быстрее предыдущей. Я полагаю, что ошибка не в коде, а в том, что таблица не успевает использовать и пересчитать данные которые вносятся на первых строках кода, а следующие строки кода используют диапазон, в котором таблица должна сформировать список на основе введенных данных скриптом ранее.

Постараюсь объяснить на пальцах с примером:
Скрипт регистрирует время изменения статуса Старт и Стоп на листе 1. Когда ставим старт или стоп, в соседние справа ячейки скрипт вписывает время и юзера. Это работает корретно само по себе.

ar.offset(0,1).setValue(new Date)
ar.offset(0,2).setValue(e.user)

Но далее нужно сделать сортировку списка и строки Стоп поставить вниз списка, Старт в начало списка, а пустые посередине. Это делает формула создания массива:

={filter(A2:D27;B2:B27="Старт");
filter(A2:D27;B2:B27="");
filter(A2:D27;B2:B27="Стоп")}

Она перестраивает массив, когда мы ставим статус. Далее скрипт копирует новый массив и вставляет на место старого.

as.getRange('F2:I27').copyTo(as.getRange('A2'), { contentsOnly: true })
}

Так вот, код срабатывает быстрее, чем создается новый массив. И поэтому копируется массив без записи нового времени и юзера. Я не знаю, как обойти этот баг.

Можно добавить пробежуточный код, который будет задерживать выполнение копирования, но это костыли. Также я пробовал использовать задежку sleep(1000) но это тоже не помогло. Может кто-то сталкивался с такой задачей?


https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IbVOI9aEDv68W5Z5WNZKZxqGQHTKIHv2hEKa9QEAriI/edit?usp=sharing

А зачем Вам эта формула
var range=sheet.getRange("A2:D27")
var values=range.getValues()
var newValues=[...values.filter(e=>e[1]="Старт"],...values.filter(e=>!e[1]),...values.filter(e=>e[1]="Стоп"]
sheet.getRange(2, newValues.length,newValues[0].length).setValues(newValues)

на мой взгляд формулы выполняются быстрее, чем скрипты. поэтому я часто комбинирую скрипты и формулы, чтобы скрипт выполнял простые задачи типа копи паст, а всю транформацию выполняю формулами в таблице. Ну и массивы бывают очень большие, что для скрипта тяжело, а формулы почти все переваривают мгновенно.

и тут у меня уже спортивный интерес, я эту проблему вижу уже не в первом проекте и раньше я обходил ее костылями. а сейчас хочу разобрать по косточкам, почему она возникает, и как ее решить профессионально, понимая суть процесса. Я до конца не понимаю суть процесса.

Скрипт вроде отрабатывает - происходит сортировка и копируется уже новый массив, но почему-то не успевает проставится время и юзер. Я не могу понять почему.

Возможно на 27 строчках формулы быстрее
На 27000 и брать и писать через API
Я бы поспорил

sleep не надо
надо
spreadsheetapp.flush()

я знаю, что в скриптах Вы Бог) я попроще и только учусь. Поэтому мне важно понять процесс и физический смыл, а не получить частное решение задачи. Я очень много читал документацию прежде, чем написать сюда и искал статьи в инете. но не нашел ответ. короче я работаю над пониманием вопроса, а не ищу просто решение.

спасибо, я посмотрю документацию

Артем Файзулов (6) изменил репутацию volond (1197)

Друзья привет!
Есть отличный инструмент Собиратор 4.0. Но очень не хватает возможности дополнять таблицу записями на основе временной метки.
То есть скрипт находит последнюю временную метку  в таблице, куда копирует.
Ищет эту временную метку в таблице, откуда копирует.
Переносит записи начиная с 1й свежей временной метки

Есть ли такой скрипт в доступе, может в виде инструмента? или апдейт планируется к Собиратору.

урааааа! пипец, это работает! Спасибо! Я не знал об этом методе и не находил его в гугле по описанию моей проблемы. Круто)

Артем Файзулов (6) изменил репутацию volond (1198)

Фильтр есть в собираторе
Чего его не применяете

Разобрать временную метку на дату и время
Найти наибольшую в таблице, куда копируем
Применить фильтр Больше чем найденная дата.
Такого плана?

У вас ложное представление о скоростях работы

наверное мы говорим о разных кейсах. В моих проектах когда я циклом формировал списки, я видел, как скрипт построчно его формирует и это занимало десятки секунд, а формула делала это мгновенно. Конечно, у меня мало опыта, поэтому я не спорю с Вашим тезистом.

Это неправильное применение скриптов, всего лишь. Нельзя вставлять данные построчно.

Вы видели построчную вставку. Если бы скрипт собирал массив значений и вставлял одним setValues() всё было бы куда быстрее

я понимаю, тут я сталкивался с тем, что для setValues() нужно указывать полный диапазон, куда вставлять данные. Например 513 строк и 118 столбцов. И эти параметры могут меняться.  Я пробовал вставлять построчно - это долго. И в итоге пришел к copyTo и там можно указать только одну ячейку) Я наверное просто не знаю пока, как можно легко посчитать число столбцов и строк в виртуальном диапазоне, который сформировался с помощью скрипта.

Вы в своих образовательных потугах больше экспериментируйте в песочнице, а не делайте странных выводов и не ищите ложных богов)