
Катя, ответит #третийадмин, чтобы не говорить за коллег. Я все понимаю - действительно, круто, когда в повестке дня разговор о чем-то серьезном. Пропускать школу, чтобы "заставить задуматься" - это эффектно и публикабельно, но ведь это, на мой взгляд, неконструктивно. Что конкретно требует Грета? Что ей можно дать государство? Как государство отчитается перед ней? Ведь привлечь внимание - это одно, а сделать что-то - другое. Куча детей занимаются волонтерством, спасают животных, работают в заповедниках, не пропускают школу, но им не дают Нобелевских премий и их не снимают на обложки глянца. Другие учатся, поступают в университеты, идут работать в организации, занимающиеся климатом... Выходит, выступление и публичность важнее пусть и небольшого, но реального дела? Заявить и себе и поднять флэшмоб - важнее? Мне кажется, это какой-то бич нашего времени. Все стремятся заявить о себе, как о правозащитниках, но реальных кейсов, когда кому-то помогли, не так много.