И
Как вообще там запустить несколько контейнеров? Под с докер-композом и манифестом на пару контейнеров?
Size: a a a
2020 October 29
OK
Как вообще там запустить несколько контейнеров? Под с докер-композом и манифестом на пару контейнеров?
в описании пода задаешь несколько контейнеров.
И
А зачем в одном поде?
OK
"Ну, так получилось"
Примерно так :) Пришел на то что уже было сделано.
Тогда другой вопрос, чем использование отдельных подов для каждого контейнера лучше чем несколько контейнеров в одном поде? Один из очевидных ответов - да, сможеш нормально метрики собрать. Что еще? Надо много доводов чтобы выделили время на пересобирание вот этого вот всего
Тогда другой вопрос, чем использование отдельных подов для каждого контейнера лучше чем несколько контейнеров в одном поде? Один из очевидных ответов - да, сможеш нормально метрики собрать. Что еще? Надо много доводов чтобы выделили время на пересобирание вот этого вот всего
И
Oleh Kolesnykov
Примерно так :) Пришел на то что уже было сделано.
Тогда другой вопрос, чем использование отдельных подов для каждого контейнера лучше чем несколько контейнеров в одном поде? Один из очевидных ответов - да, сможеш нормально метрики собрать. Что еще? Надо много доводов чтобы выделили время на пересобирание вот этого вот всего
Тогда другой вопрос, чем использование отдельных подов для каждого контейнера лучше чем несколько контейнеров в одном поде? Один из очевидных ответов - да, сможеш нормально метрики собрать. Что еще? Надо много доводов чтобы выделили время на пересобирание вот этого вот всего
Доводов?
И
Если один контейнер и один под, то ты понимаешь что упало
Как понять что случилось и за что отвечает под, если там 100500 контейнеров?
Как понять что случилось и за что отвечает под, если там 100500 контейнеров?
И
Короче проще переписать наверное
Sg
Очевидно Deployments
OK
Если один контейнер и один под, то ты понимаешь что упало
Как понять что случилось и за что отвечает под, если там 100500 контейнеров?
Как понять что случилось и за что отвечает под, если там 100500 контейнеров?
kubectl describe pod показывает
И
Oleh Kolesnykov
kubectl describe pod показывает
Ну такое
V
В поде не должно быть несколько контейнеров
эээ... как бы для этого pod и существует, чтобы в нём могло быть несколько контейнеров. иначе бы были просто запуски контейнеров.
V
Oleh Kolesnykov
как в GKE получить информацию по использованию ресурсов на уровне контейнера? Не пода
вот тут написано: https://cloud.google.com/stackdriver/docs/solutions/gke
И
эээ... как бы для этого pod и существует, чтобы в нём могло быть несколько контейнеров. иначе бы были просто запуски контейнеров.
Как по мне это похоже на bad practice
V
вот пример alertmanager'а. в чём тут bad practice?
OK
Как по мне это похоже на bad practice
Хотелось бы больше конструктива
V
я соглашусь, что если тупо берётся деплой микросервиса и всё пихается в один pod: фронт, бэк, кэш -- то это не ок.
V
но если у каждого бэка свой кэш, то зачем раскладывать его в разные деплойменты?
И
Ну у Oheh 8 контйенеров в поде. Не знаю, может, действительно есть случаи, когда удобно кидать в под несколько контейнеров, но я пока не своей практике такого не встречал. Как-то так. Это как goto в ЯП. Goto может быть полезной, но я бы ее обходил стороной.
V
да, 8 контейнеров выглядит борщевато, даже с учётом возможного использования istio =)
И
Короче говоря, мне кажется, что это скользкая дорожка 🙂