
В участковой комиссии № 134 составлен повторный протокол об итогах голосования. Первоначальный протокол не был принят в ТИК, так как не выполнялись контрольные соотношения: общее число избирателей, получивших бюллетени (10+219+1=230) было меньше, чем число бюллетеней, обнаруженных в ящиках для голосования (1+236=237).
Комиссия была направлена на повторный подсчёт. По закону в таких случаях УИК обязана известить всех, кто получил заверенные копии итогового протокола и пригласить их на повторный подсчёт (а после подсчёта выдать заверенные копии с повторного протокола). Но УИК 134 не известила члена ТИК с правом совещательного голоса, о повторном подсчёте. Его уведомили уже после подписания повторного протокола.
Из-за этих обстоятельств новые цифры в протоколе вызывают большие сомнения: трудно поверить, что при первом подсчёте неиспользованных бюллетеней комиссия ошибочно завысила их число на 22. Не меньше сомнений вызывает тот факт, что при первоначальном подсчёте число записей о выдаче бюллетеней в день голосования также было искажено именно на 22. Всё это слишком похоже на подгонку чисел.
Тем более, что по новым данным получается, что необычно большое число избирателей унесли бюллетени с собой (10+241-236=15). Никто из наблюдателей не замечал, чтобы унос бюллетеней в УИК 134 принял столь массовый характер.
Увеличенная форма сводной таблицы в ТИК Фото: Глеб Чипига
http://amp.gs/JOLd















