В
Да я все это читал. Мне не понятна логика зачем так сделали изначально. То что "скорее всего" будет бот, это круто, то что настраивать как угодно можно, это тоже круто, почему такое короткое изначально - я лично хз.
Size: a a a
2020 May 26
D
Да я все это читал. Мне не понятна логика зачем так сделали изначально. То что "скорее всего" будет бот, это круто, то что настраивать как угодно можно, это тоже круто, почему такое короткое изначально - я лично хз.
Логика простая,
Просмотры/посещаемость/статистика, с паршивой овцы хоть шерсти клок
Просмотры/посещаемость/статистика, с паршивой овцы хоть шерсти клок
L
Да я все это читал. Мне не понятна логика зачем так сделали изначально. То что "скорее всего" будет бот, это круто, то что настраивать как угодно можно, это тоже круто, почему такое короткое изначально - я лично хз.
Весь смысл клейминга/востребования в повышении пользовательской активности, а не положил и забыл... Понятно, что пассивные инвесторы могут быть против подобного, но и невостребованное попадает к самому оптимальному адресату - в фонд на дальнейшее развитие (что во многом определяет и рост курса).
D
Социоинженирия)
L
Чем длительнее будет окно клейминга, тем меньше смысл внедрения этого.
L
Ну а для начала, пока нет сервисов и ботов, поставил параметр на неделю.
В
Теперь понял.
D
Логика простая,
Просмотры/посещаемость/статистика, с паршивой овцы хоть шерсти клок
Просмотры/посещаемость/статистика, с паршивой овцы хоть шерсти клок
Чем лучше статистика и посещаемость тем выше отдача от рекламодателей, чем выше отдача от рекламодателей тем выше доходы с рекламы, чем выше доходы с рекламы тем больше выкупается и сжигается гбг. Чем ближе к пегу стейбл тем лучше абсолютно всем холдерам голос
Это если описать самый примитивный кейс для чего полезно стимулирование пользовательской активности.
Это если описать самый примитивный кейс для чего полезно стимулирование пользовательской активности.
D
Как правильно выразился @ksantoprotein в недавнем посте стейбл в подобных системах индикатор здоровья всей системы
См
...а давайте на будущее подумаем над тем, чтобы невостребованные ежедневные клеймы шли не в фонд воркеров, в котором будет итак дохера токенов за счет перевода туда с выпиленных акков, а распределялись в виде донатов авторам, которые опубликовали в этот день посты, пропорционально полученным лайкам от пользователей!
В
понял,
в первую очередь конечно важно что бы просто интересно было на платформе. А это уже как дополнительный стимул.
Только у меня даже идей нет чем привлекать новых юзеров..
в первую очередь конечно важно что бы просто интересно было на платформе. А это уже как дополнительный стимул.
Только у меня даже идей нет чем привлекать новых юзеров..
D
...а давайте на будущее подумаем над тем, чтобы невостребованные ежедневные клеймы шли не в фонд воркеров, в котором будет итак дохера токенов за счет перевода туда с выпиленных акков, а распределялись в виде донатов авторам, которые опубликовали в этот день посты, пропорционально полученным лайкам от пользователей!
Любой подобный нерегулируемый шердроп абьюзится при помощи ботов
В
...а давайте на будущее подумаем над тем, чтобы невостребованные ежедневные клеймы шли не в фонд воркеров, в котором будет итак дохера токенов за счет перевода туда с выпиленных акков, а распределялись в виде донатов авторам, которые опубликовали в этот день посты, пропорционально полученным лайкам от пользователей!
У выпиленных аков же выпилят СГ и не будет с них ничего никуда идти
В
какяпонял
См
Любой подобный нерегулируемый шердроп абьюзится при помощи ботов
...это да...)))...так тут всё абьюзится...
D
Любой подобный нерегулируемый шердроп абьюзится при помощи ботов
Возможность перераспределять кубышку сообществу на развитие, лучше чем отдавать эмиссию тысячам ботов которые будут лайкать друг друга и постить 24/7
D
...это да...)))...так тут всё абьюзится...
Пул воркеров могут абьюзить только решением индивида топхолдера
D
Это откровенный публичный выстрел в ногу
D
Тысячи ботов могут принадлежать тому кто ничего не теряет
D
Разница велика