(Подскажите Евгению, что я ничего доказывать не буду — моя личность никак не влияет на факты из обзора, я никому ничего не должен. Даже не так — считайте меня профаном, который ни в программировании, ни в инвестициях не смыслит ровным счетом ничего, да еще и денег у меня нет никаких. К сожалению Евгения, очернение авторов обзора вообще никак не влияет на написанные реальные вопросы и факты)

Ребят, я попрошу у вас небольшой помощи.

Зайдите на @penthaus и прожмите "Заплати информаторам" в опросе, пожалуйста! Я выберу случайного человека с этого канала, которому солью все грязное белье на себя — а потом поделим пополам награду!

Update: Евгений удалил и этот вопрос, не найдя на меня ничего плохого. Наверное, понял, насколько я плохой программист, прочитав мои технические публикации в уважаемых изданиях.

О, найс, Евгений научился пользоваться Хабром и нашел мою старую статью. К слову, Эльф Торговец тогда сам сказал, что забавная статья. В конце статьи все ссылки фейковые, в хедере картинка с фотостока, в комментариях объяснения, а снизу примечание, что все это — художественный вымысел.

Советую прочитать, кстати — это один из самых первых моих экспериментов в художественной литературе.

Update: пост со своей ошибкой Евгений уже удалил. Его даже троллить не нужно — Евгений буквально в каждом посте так факапится, что создается четкое ощущение: он не может сделать ни движения, не навредив себе.

Мы сегодня в Минтере днем запустили новый тестнет, за полдня уже 36 валидаторов обновились и держат сеть https://testnet.explorer.minter.network/blocks/5000

Просто вдумайтесь, 36 человек/команд настроили свои серверы, включая защиту от DDoS, чтобы валидировать по 1-2 тысячи транзакций в секунду. И это только начало...

Мой дедушка всегда говорил: мужика от бабы отличает дело.

И "баба" тут употребляется не в гендерном смысле, а волевом. Сложно заставить себя полтора года делать продукт, куда проще хвататься каждую неделю за какие-то идеи, раздавать советы и надувать щеки. Сложно искать модель, перебирая разные ниши, ведь интересней просто фантазировать. Сложно собирать команду профессионалов, финансировать их и мотивировать, куда проще одному работать по фрилансу.

Вот только мир так устроен, что в итоге те, кто делают усилия – добиваются чего-то. А остальные остаются со своими речами в архивах истории.

У одних жизнь пройдет с реальными достижениями, а у других "ахха хихихи ору лолкек".

Не завидуй, не будь бабой, займись реальными делами.

Ну что, Евгений, померяемся цифрами, кто же из нас двоих тут больше "баба завистливая" (цитата Евгения)?

— voicybot.com: более 572 000 чатов, 1 500 000 пользователей, обрабатывает 35 000+ голосовых сообщений в сутки, более 1 000 000 обычных сообщений в сутки
— @banofbot: стоит на страже более 50 000 чатов
— будучи преподавателем (профессиональным), я выпустил более 500 студентов-программистов, которые сегодня работают в Intel, Facebook, Microsoft, Nike и других
— fondu.io: пользователи запустили чуть более 10 смарт-контрактов для своих ICO
— За свою карьеру я настолько много хороших технических материалов написал, что стал #1 автором в хабе Objective C

И это далеко не все достижения, просто то, что пришло в голову — я очень горжусь своими проектами и вкладом в общественность и никогда не стесняюсь сам себя похвалить. Алсо, абсолютно все мои проекты бесплатные и у большинства полностью открыт исходный код. Поэтому-то я никому ничего и не должен.

Извините-простите, а что у Евгения есть? 36 нод, которые, спустя полгода после запуска, превратятся в 10? В нашем обзоре вы, кстати, можете сами глянуть, какие проекты были у Евгения — и были ли успешные вообще.

Евгений, не завидуй моей свободе делать то, что я захочу, не смотря ни на кого и не ожидая валидации от сообщества. Да, я — очень плохой человек, я это признаю и компенсирую вкладом в сообщество, принося пользу хоть и малому, но очень благодарному кругу людей.

Потому мои доходы уже давно обеспечили мне безбедную жизнь — а тебе все еще приходится болтаться, как селедка в бочке, пытаясь зарабатывать копеечки мошенничеством, не обладая экспертизой ни в чем абсолютно. И мне не нужно постить у себя "я еду в майбахе", потому что я знаю — деньги любят тишину, и доказывать никому ничего мне не нужно. А ты — нет, поэтому и страдаешь.

Ахха хихихи ору лолкек. Раунд.

Update: смотрите, как весело — Евгению даже сказать нечего, ведь не было у него ни единого успешного проекта, только отмыв бабла. Похоже, наша команда реально работает, а Евгений... А Евгений просто сидит и завидует.

Update: и да, Евгений настолько боится, что даже перестал давать какие-либо линки и даже по имени называть меня. А я вот не боюсь — потому что знаю, что мои подписчики достаточно умные, чтобы не следить за умалишенными (я это делаю за них). И у кого теперь сила? Похоже, опять у того, за кем правда.

Update: И почему Евгений спрашивает про NDA? И никогда и ни с кем не подписывал NDA — это одно из условий моей работы с проектами, которые я консультирую. Если я не хочу о чем то говорить — я просто об этом не говорю.

А вот у Евгения-то вообще ничего нет. Абсолютно ничего.

Update: топ 10 фейлов современности:
— У одних жизнь пройдет с реальными достижениями, а у других "ахха хихихи ору лолкек" (c) Евгений Гордеев
— ахха хихихи ору лолкек (c) Евгений Гордеев

Update: Евгений, сообщество от тебя ждет фактов, фактов, фактов — если ты их не опишешь, а продолжишь ссылаться на купленные интервью и огрызаться, сообщество-то от тебя отвернется.

Update: и вот снова Евгений потер свои сообщения. Так же он сделает, когда и кинет сообщество Минтера на деньги.

Update: забавный факт про "криптоэксперта", на обзор которого (интервью, если быть точнее) ссылается Евгений. Он сам пишет, что ни в коем случае не эксперт и не обладает достаточными компетенциями, чтобы оценивать тот или иной блокчейн проект. Цитата прямо из этой статьи на медиуме:

I have to issue a disclaimer: I am interviewing Dan because he is a cool guy and I like his story — in no way qualified to assess the promise of any particular blockchain project, financially or otherwise.

А теперь к делам серьезным: спрашиваю вас, подписчики, стоит ли выкладывать сюда вот такие обсуждения с фаундерами проектов, которые мы обозрели?

С одной стороны, это даёт более полную картину вам по проектам, с другой — возможно, доставляет неудобства тем, кто вообще не в теме крипты здесь. Вам решать, стоит ли публиковать подобный контент на Золоте Бородача. Палец вверх — стоит, палец вниз — не стоит. Спасибо!

Рубрика #мюсли

Самое приятное, что может получить автор независимого канала — это поддержка сообщества. Я очень рад, что мои подписчики умеют использовать логику и делать выводы, основываясь на фактах. На самом деле, я обожаю находиться в среде развитых индивидуумов, которые не верят ничему на слово и умеют сомневаться в самых даже, казалось бы, очевидных вещах.

Именно из-за вас, дорогие друзья, я и продолжаю писать посты — потому что мне это нравится. Потому что, когда я пишу, что у шоколадного молока и обычного молока каллорий одинаковое количество, вы делаете для себя интересные выводы — а кто-нибудь может заметить, что в шоколадном молоке больше сахара (не 12, а 22 грамма, например).

Именно к этому я всю жизнь, можно сказать, и иду — к созданию общества нонконформистов, которые умеют думать своей головой, а не кушать все, что им пережуют и переварят другие. Спасибо, что вы есть!

Рубрика #мюсли

К слову о мошенничестве. Недавно наткнулся на интересную схему скама. Берется, предположим, 100 тысяч имейлов, 50% отправляется один результат футбольного матча (выиграет Арсенал), 50% другой (выиграет Челси). 50 тысяч имейлов, которым мы прислали правильный результат, мы делим еще на две половины уже для следующего матча. Спустя три итерации, у нас 12.5 тысяч имейлов, которым мы со 100% успехом предсказали исходы трех матчей подряд. А теперь просто закидываем 12.5 тысячам людей предложение купить сервис за $100/месяц, который так же будет предсказывать результаты матчей.

Очевидно: это прямая мошенническая схема, которая хоть и недостаточно карается законом, но должна вести к серьезному тюремному сроку. Однако можно ее видоизменить таким образом, чтобы не только с владельцев сервиса были взятки гладки, но еще и зарегистрировать все можно было бы в белую и платить налоги любимой стране. Как?

Возвращать деньги тем, кто получил неправильные результаты матча. Берется 100 тысяч имейлов, просим регистрироваться их на сервисе бесплатно — первые три матча тоже бесплатно им покажем. Доходим до 12.5 тысяч людей, выставляем пейволл в $1000. Из тех, кто заплатил, мы в течение следующих трех матчей возвращаем деньги всем, кроме примерно 1500 людей — и закрываем сервис.

Естественно, возврат денег и закрытие сервиса стоит оговорить заранее и добавить в условия сотрудничества. Единственная проблема — люди покупают информацию о матчах, чтобы делать ставки, а вот их уже возвращать вы не будете (иначе разоритесь) — это тоже нужно описать в условиях сотрудничества.

Таким образом, вы сделаете, как минимум, 1500 людей богаче и счастливее, взяв с них деньги. А другим деньги вернете — вот и вся идея схемы.

Я ни в коем случае не рекомендую вам запускать подобный сервис, просто было забавно обсудить этот скам с коллегами и попытаться развить его чуть глубже в белое правовое поле. Такие дела: думайте чаще.

Рубрика #рекомендую

Клеймора: в эту рубрику нельзя попасть за деньги, рекомендую только то, чем пользуюсь сам, все такое.

Сегодня в программе у нас новоиспеченный сервис memestagram.io. Да-да, наконец-то настоящий проект на блокчейне, в котором есть реальная польза! Это 9GAG на блокчейне. АЛЛО! Получать Steem за постинг мемасов? Это же просто моя мечта!

И запустились они правильно — продукт буквально готовый, в нем есть все, что нужно людям: постинг, серфинг и реворды. Memestagram я теперь точно буду приводить в пример всем остальным блокчейн-проектам. Спасибо разработчикам!

Рубрика #мюсли

Дослушал первый из двух томов всех сочинений Лавкрафта — естественно, внимательнее всего слушал "Зов Ктхулху". К сожалению, так и не прочувствовал всю мистикчность и странность произведения.

В чем кайф? Реальные факты и места, плюс сайфай с "ужастиками" в стиле По? Почему "Зов Ктхулху" — это такое культовое произведение? Ну ходит детектив, ищет зацепки про Культ Ктхулху... Но ничего ведь стремного в этом нет, чтобы штанишки намочить? Да даже ничего особо оригинального я не увидел — почему же столько произведений было вдохновлено Лавкрафтом?

Объясните мне, неотесанному деревенщине, почему же Лавкрафт стал культовым писателем двадцатого века?

Рубрика #ничеси

Оказывается, совсем необязательно покупать микроволновки с поворачивающимся столиком внутри! Вся моя жизнь — ложь. Зачем вращать еду, если можно вращать магентрон? Или вообще просто дать магнетрону три антенны и вовсе вращать ничего не нужно? Больше ничего не разольется, больше не спрыгнет эта стеклянная тарелочка с колесиков. Ух, в какое время живем!

Вместо Ланча в Нью-Йорке сегодня го со мной бегать в Red Dead Redemption 2 — twitch.tv/backmeupplz3

Рубрика #мюсли

Почему криптовалюты — пузырь, а децентрализованные фиато-крипто биржи обречены на провал?

Предположим, капитализация Биткоина считается по цене одного Биткоина, умноженной на все замайненные Биткоины, включая вышедшие из обращения (или никогда не обращавшиеся вовсе). Тогда капитализация раздута по определению — не влито столько денег в монету, насколько ее оценивают.

Это нормальная практика для централизованного мира финансов. Так, капитализации компаний часто раздувают, взяв сумму всех акций (и дорогих класса А, и дешевеньких класса Б) и умножив их на цену акций класса А. Централизованные биржи с этим справляются нормально, так как неидеальности подобных систем удобно эксплуатируются коррумпированными людьми.

С другой стороны, когда появился Эфир, он сразу стал торговаться к Биткоину — и капитализация Эфира стала считаться сравнительно капитализации Биткоина. Но вот незадача — часть капитализации Биткоина "перетекла" в капитализацию Эфира без реального потока денег. Потом появилось еще более 200+ щиткоинов, капитализация которых тоже бралась и копировалась с капитализации Биткоина. Таким образом одни и те же деньги копировались между валютами без реального подкрепления фиатными валютами.

Но и тут ничего страшного: то же самое происходит и с долларом США каждый раз, когда Федеральный Резерв перекредитовывает уже выданные кредиты до бесконечности, раздувая пузырь.

Так причем же здесь децентрализованные биржи? Благодаря своей специфике — поддержания рынка при помощи алгоритмов и математики, а не человеческого вмешательства — они ликвидируют возможность манипуляций и мультипликации денег, как таковых. И именно из-за отсутствия рычага давления человеческого фактора, децентрализованные рынки начнут схлопываться один за другим — именно из-за того, что человек может менеджерить надутые пузыри, а алгоритмы — нет.

P.S., иронично, что одной из важных черт Биткоина был момент, что никакое правительство не сможет бесконтрольно "печатать" деньги — а потом появились Tether с щиткоинами, которые надули рынок несуществующими деньгами до предела.

Рубрика #рекомендую

Клеймора: в эту рубрику нельзя попасть за деньги, рекомендую только то, что пользую сам.

Коллега написал клевую статью про то, почему он ушел из Амазона спустя 5 месяцев после начала работы там. Очень советую прочитать. Алсо, хлопайте ему на Медиуме, всем приятно от ваших хлопков. Хлопать можно до 50 раз — просто зажмите кнопку хлопков.

Рубрика #проекты

Так как Мемкоины уже стали неотъемлемой частью нашего сообщества, мы решили провести первый Airdrop Мемкоинов. Все, что вам нужно сделать, чтобы получить 150 Мемкоинов — это зайти в @mcafee_approves и предложить какое-нибудь ICO на обзор в двух предложениях: основная идея проекта и почему будет интересно писать на него обзор. Спасибо!

In meme we trust.

Рубрика #мюсли

Уже пятый или шестой год подряд покупаю Nike Air Zoom Pegasus. Эти сникерсы великолепно сидят у меня на ноге, достаточно легкие и не стесняют передвижения.

В прошлом году перед дождливой зимой купил себе Shield версию попробовать. Во-первых, было интересно, как они себя ведут в дождь; а во-вторых, было интересно, проживут ли они больше незащищенной версии.

По обоим пунктам они меня разочаровали. Стоят дороже, в дождь мокнут так же, и изнашиваются тоже ровно за год активного ношения. Поэтому я задался вопросом: может, купить какие-нибудь другие кроссовки для бега и ежедневного хождения туда-сюда?

Посоветуете мне в комментариях кроссовки, чтобы были дышашие и водонепроницаемые (я тащусь от своих Amphibiox туфель от Geox), легкие, и выглядели более-менее презентабельно, как Найки. Если мне их придется менять не чаще раза в год — тоже будет приятно. А то задолбался уже в дождь ходить в туфлях.

P.S., водонепроницаемость — основной фактор. Если что-то не водонепроницаемо, то я лучше в очередной раз куплю Пегасы.

Рубрика #мюсли

Что до меня, так я никогда не буду вакцинировать своих детей. Это опасно, безрассудно и наплевательски.

Я лучше отведу их к доктору, который и будет их вакцинировать. Как и любой здравомыслящий человек.