Рубрика #мюсли

Всегда смотрите на действия человека, а не на его слова. Сказать вам могут что угодно о мотивах — но единственное, что имеет значение — это дела.

Говорить "я хожу в тренажерку" и иметь мускулистое тело — это две разные вещи. Говорить "я ем здоровую пищу" и иметь подтянутое, здоровое тело — это две разные вещи. Говорить "я — серийный предприниматель и запускаю продукты" и приносить пользу людям — это две разные вещи. Говорить "я знаю C++" и постоянно пушить в репозитории QT — это две разные вещи. Говорить "я делаю игры" и зарабатывать на них в сторах — это две разные вещи. Говорить "я продуктивный" и не факапить дедлайны — это две разные вещи.

Обещать — не значит жениться.

Рубрика #ICO_тудей

Уважаемый Ревизор принес вам юбилейный тридцатый материал — в этот раз Честный Обзор на ICO 2key Network. Вкратце, ребята молодцы. С точки зрения венчурного рынка, могли бы и там собрать просто денег — что, по их заявлениям, они и сделали.

Вопросы к ним простые: почему тех собранных миллионов хватило лишь на веб-мордочку с упрощенным для пользователя fondu.io и автоматизацией контрактов openzeppelin.com? Это, как бы, делается за месяц-два без опыта разработки на Solidity (я Fondu сделал за сутки почти без опыта Solidity).

Да, на собранные деньги они могли бы и половину обещанных сейчас смарт-контрактов написать запросто. Мы можем из этой ситуации сделать один из двух выводов:

1. Деньги были собраны, но "пропиты" зря на далекие от разработки процессы.
2. Информация о предыдущем раунде недостоверна.

Оба случая — это красные флаги на рынке венчурных инвестиций. С другой стороны, почему-то никто не сделал этот инструмент до ребят — хоть он и настолько прост. Конечно, может быть, мы не знаем о всех провалах подобных бизнесов — и попадаем в "ошибку выжившего", называя их пионерами.

Сам проект неплохой, но перед тем, как даже думать о каких-либо вложениях нужно узнать ответы на вопросы по судьбе предыдущего раунда финансирования. Никто не хочет давать деньги лгунам или раздолбаям.

Рубрика #мюсли

Что делать, чтобы у спортивных штанов не отвисали коленки? В тренажерке присядаю много, все спортивки расширились в радиусе коленей.

Покупать постоянно новые спортивки? Ну гон же. Поделитесь советом в @borodutcher, пожалуйста.

Рубрика #мюсли

Дочитал книжку Range от David Epstein — его мини-лекцию  можно посмотреть на TED (она датирована 2014 годом, тогда TED еще можно было смотреть). Основные идеи книги достаточно противоречивы, но бьют прямо в яблочко. Мифы об успехе Девид развеивает статистическими данными. В общем, автор показывает, что в сегодняшнем мире гораздо важнее быть широким специалистом, нежели узким, из-за повышающегося уровня абстракций в нашем мире и острой необходимости в инновациях.

1. Никогда не поздно начать — лучшие профессионалы очень часто начинают работать в новой сфере позднее сверстников.
2. Специализация и фокусирование на одном типе задач — это путь в бездну. Специалисты должны быть широкими (за рядом исключений, конечно).
3. В начале пути всегда нужно экспериментировать с разными подходами, не стоит фанатично фокусироваться, например, на одном лишь музыкальном инструменте.
4. Новые уровни абстракции в обществе привели к увеличению среднего мыслительного потенциала масс — люди стали умнее.
5. Если хотите что-то хорошо запомнить и замастерить — процесс обучения должен быть сложным и долгим, а не простым и быстрым.
6. "Туннельное зрение" или узкий фокус — это фиаско. Решение — думать вне рамок своей дисциплины.
7. Широта интересов ведет к инновациям. Именно междисциплинарные специалисты чаще всего производят дисрапт на рынках.
8. Эксперты, которых слушает общество, в подавляющем большинстве ошибаются. Кек, "Брексит не случится", "Трамп не победит на выборах", "Ух, сейчас посадим надолго всех, кто посещал педофильский остров Джеффри Апштайна!"
9. Чтобы стать выдающимся профессионалом — нужно поменять свое отношение к ошибкам и успеху. Успех приходит после тонны ошибок. Ошибки — это хорошо, когда из них делаются выводы.

Но это лишь та малая толика, которую я записал себе про содержание книжки, внутри гораздо больше интересных примеров и сочного материала. Очень советую всем почитать или послушать Range. К слову, третья книга сентября (да, я уже почти прочитал три книжки за этот месяц) уже опубликована в моем книжном клубе @booka_club — заходите, читайте и слушайте вместе со мной, становитесь умнее каждый день.

И отпишитесь уже от музыкальных сервисов, лучше возьмите подписку на аудио-книги. Хватит слушать одни и те же песни снова и снова. "Как добиться успеха?" — Выкиньте мусор из головы и ежедневных мелких привычек, вот как.

Рубрика #ICO_тудей

Я офигеваю, теперь команда проекта 2key ходит по чатам и кричит о том, что "вывсеврети" в нашем обзоре и "да если бы хотя бы пару минут потратили, все бы поняли" — мы провели не один десяток часов, общаясь с командой, задавая вопросы, читая документацию, проверяя код проекта. Если мы что-то не поняли, то и любой неподготовленный человек не поймет. Проект показался достаточно добротным, единственные весомые вопросы были у нас лишь о предыдущем раунде финансирования — что с ним стало? Пропили? Его не было? Где ответы?

Казалось — ответили на эти вопросы и были бы молодцами. Но нет, обязательно нужно обижаться и включать режим "вывсеврети". Если мы все врем — так покажите, где же неправда в обзоре? Правильно, указать на точные моменты, где мы "соврали" никто не может.

Пытались развивать идею о том, что мы соврали по их патентам, мол, PCT при заявке патентов их "скрывает" на 18 месяцев. Ага, а как так получилось, что легитимные заявки на патенты в PCT с прошлой недели уже доступны в каталоге патентов?

Я начинаю понимать, почему венчур отвернулся от проекта. Они живут в собственном маня-мирке. Им задают простые вопросы — а они сразу думают, что кто-то их атакует. Никто не атакует из нашего сообщества никого — это лишь объективная логичная критика, на которую, если проекту нечего скрывать, очень просто ответить, как это сделали ребята из Blockstack.

Был хороший проект, но после подобной реакции команды сразу стал плохим. Такой непрофессионализм нужно истреблять на крипто-рынке, тогда и заживем.

Рубрика #ничеси

Этого цвета не существует. Это иллюзия, созданная нашим мозгом.

Рубрика #мюсли

Есть одна очень большая проблема у всех ICO — это утилитарность токенов, а точнее — ее отсутствие. Токены бывают трех типов по классификации FINMA — утилитарные, ценные бумаги, финансовые инструменты. Различить их очень просто: финансовые инструменты — это простые транзакции (Ripple, например); утилитарные — это токены, которые используются для оплаты товаров или услуг (ETH, BAT, например); ценные бумаги — это все остальное.

Чтобы цена на токен росла, нужно, чтобы этот токен покупали, да чтобы уровень покупки постоянно рос на рынке. Люди будут покупать токен либо для того, чтобы продать его позже подороже, либо для использования для оплаты услуг и товаров. Очевидно, что спекулятивный рост токена — это пузырь, который в итоге лопается; а утилитарный рост (оплата товаров и услуг) — продолжится, пока есть спрос на эти товары и услуги.

Что может предложить компания, которая проводит ICO? Очевидно, на ICO нельзя выводить ни финансовые инструменты, ни ценные бумаги — первое регулируется налоговыми, второе — комиссиями по ценным бумагам. Единственное, что можно предлагать сегодня на ICO — это утилитарные токены. То есть единственное, что может рекламировать и указывать в публичных документах компания, проводящая токенсейл — это как токеном будут пользоваться в будущем или как им пользуются сейчас реальные люди.

И вот тут нас нагоняет простая проблема. Если у команды нет продукта, то спрос на токен является лишь выдумкой фаундеров, не более (в 99.999% случаев спроса и не будет, а значит, цена расти не будет) — и все венчурные инвесторы это понимают, поэтому не дают деньги. Если у команды есть продукт и токен, но нет активных пользователей — значит, продукт никому уже не нужен (а значит, и токены покупать не будут, и цена расти не будет) — и все венчурные инвесторы это понимают, поэтому не дают деньги. Если у команды есть продукт, токен и активные пользователи — тогда почти нет смысла проводить ICO, деньги и так от инвесторов будут течь рекой.

Получается, ICO можно проводить только при наличии следующих условий:
1. Готов продукт, готов токен, есть пользователи, которые активно ежедневно используют токен для оплаты товаров и услуг.
2. Активность растет ежедневно, даже когда спадает рост количества пользователей сети.
3. Необходимо либо не распылять доли владельцев акциями инвесторов, либо не подвергаться контролю акционеров, либо собрать очень много денег на рост прямо сейчас.

Вот и все. Если у проекта нет рабочего MVP с тонной пользователей — то в 99.999% случаев цена покупки токена проекта после ICO пойдет вниз — а значит, покупать токен смысла нет. Если у проекта есть MVP, но нет пользователей — то с еще большей вероятностью эти пользователи не появятся, а значит, цена пойдет вниз, а значит, покупать эти токены смысла нет.

Проблема ICO в том, что необходимость утилитарности токена заставляет его играть по законам рынка — а они беспощадны. Есть спрос на использование токена — будет рост цены, нет спроса — будет падение цены. Вкладывать свои деньги можно только в проекты, токены которых будут постоянно покупать на бирже для оплаты товаров и услуг. Только в этом случае окажется, что постоянно будут люди, готовые купить токены — а значит, будет постоянная ликвидность.

Например, если Digital Ocean выпустит сегодня свой токен, которым в долларовом эквиваленте можно будет оплачивать серверы — я сразу куплю тонну этих монет, так как лично буду постоянно ими оплачивать сервис. Более того, я буду знать, что цена постоянно будет расти: пока у DO есть клиенты — они будут скупать монеты для оплаты. А если цена будет расти, то, купив сегодня монет, я смогу в будущем оплатить большее количество серверного времени меньшим количеством токенов. А в случае, если внезапно потребуется ликвидировать токены — просто на бирже их поменяю в фиат.

Но это работает с Digital Ocean, потому что у них уже гигантская база пользователей и я уверен в наличии спроса на продукт. Это не сработает с ноунеймами, которые запустят непроверенный временем хостинг с десятком пользователей.

Рубрика #ЧтецСамец

В нашем ламповом и уютном чатике @borodutcher недавно отметили, что сложно искать мои отзывы по книгам на канале. Отметили — а я делаю. Теперь все новые отзывы на книги будут идти по хештегу #ЧтецСамец — а ссылки на предыдущие обзоры вы можете найти ниже. Спасибо, что делитесь фидбеком!

1. Иван Гончаров — Обломов
2. Дэниел Киз — Цветы для Элджернона
3. Дуглас Адамс — Пенталогия "Автостопом по Галактике"
4. Говард Лавкрафт — Первый том сочинений
5. Брет Эллис — Американский Психопат
6. Скотт Галлоуэй — Четверка: Скрытая ДНК Amazon, Facebook, Apple и Google
7. Юваль Харари — Sapiens. Краткая история человечества
8. Питерь Тиль — От нуля до единицы
9. Джеффри Мур — Преодоление пропасти
10. Даниэль Канеман — Думай медленно… решай быстро
11. Джим Коллинз — От хорошего к великому
12. Нассим Талеб — Черный лебедь
13. Тайсон Нил Деграсс — Астрофизика с космической скоростью
14. Cold Fusion — New Thinking
15. Братья Стругацкие — Пикник на обочине
16. Эрик Рис — Бизнес с нуля. Метод Lean Startup
17. Фрэнк Герберт — Дюна
18. Джейсон Калаканис — Ангел
19. Ричард Фейнман — Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!
20. Юваль Харари — Homo Deus
21. Джордан Питерсон — 12 правил жизни
22. Рой Баумайстер — Сила воли
23. Михаил Булгаков — Мастер и Маргарита
24. Братья Стругацкие — Трудно быть Богом
25. Пол Кольер — Будущее капитализма
25. Ален Дэвид — Как привести дела в порядок (GTD)
26. Атул Гаванде — Манифест чеклиста
27. Робин Шарма — 5AM Club
28. Джеймс Клир — Atomic habits
29. MJ DeMarco — Unscripted
30. Дэвид Епстейн — Range
31. Эшли Вэнс — Илон Маск

Бонус: список рекомендуемой мной литературы.

Рубрика #ЧтецСамец

Дочитал книжку Circadian Code от доктора Панды. Оказался очень впечатлен интересными идеями из книги — и, почитав немного про исследования, узнал, что, в принципе, правильные вещи говорит автор. Вся суть книги в объяснении циркадных ритмов нашего тела и как они работают. Вкратце, в почти каждом важном органе есть гены, отвечающие за биологические часы. Они решают, когда нам хочется спать, просыпаться, двигаться, есть. Решают они это, в частности, основываясь на сенсорных данных извне (например, интенсивность света). Выделение гормонов само по себе крайне циклично в организме человека.

Алсо, автор рассказывает про проблемы людей, которые живут против своих циркадных ритмов — едят когда попало, перед сном втыкают в голубой экран по несколько часов, тренажерятся перед тем, как лечь спать. Все это постоянно конфузит наши циркадные ритмы — им приходится снова и снова начинать циклы с начала. Это может привести к диабету, раку и всяким неприятным хроническим заболеваниям.

Основные фиксы проблем сводятся к нескольким пунктам:

1. Ешьте в рамках ограниченного количества часов в сутки (я пока что выбрал себе 12-ти часовой промежуток с 7 утра до 7 вечера).
2. Снеки и утренний кофе — это калории, а любое получение калорий запускает цикл пищеварения, часто в неудобное для организма время.
3. За пару часов перед сном стоит уменьшать искусственное освещение дома (у меня в 8 вечера, за час до отхода ко сну, автоматически весь свет дома теперь падает до 10% яркости).
4. В течение дня нужно получать настолько много солнечного света, насколько можете (в безопасных рамках ультрафиолета, конечно).
5. Наши глаза являются сенсором для механизма дня-ночи тела. Поэтому за пару часов голубой свет нужно ограничивать.
6. За пару часов до сна не стоит есть.
7. Еда малыми порциями постоянно в течение дня сбивает циркадный ритм пищеварения.
8. Перед сном дом нужно охладить, утром — обогреть.

В итоге, простые действия помогают исправить сбитые циркадные ритмы и жить в гармонии со своим организмом. Помимо идей, которые я вынес для себя выше, в книге есть еще пачка интересных мыслей — да и будет полезно почитать, каким образом ученые пришли ко всем выводам. Очень советую эту коротенькую книжку всем, кто хочет резко улучшить собственные самочувствие и продуктивность!

К слову, эту книгу я прочитал в рамках моего книжного клуба @booka_club. Подписывайтесь и становитесь на 1-3 книги в месяц умнее вместе со мной!

Рубрика #проекты

Побуду сегодня стартапером, который делает анонсы еще несбывшихся вещей. Залил в App Store эпловский приложение Тудуранта. Высоки шансы, что эту версию отклонят по той или иной причине — просто потому что я еще не успел прикрутить смену порядка на экране планирования и добавление, да редактирование задач.

Но лучше я запосчу урезанную версию приложения в стор прямо сейчас, чем годами буду делать "идеальную" версию и выпущу ее, когда будет уже поздно.

Зато каждую неделю теперь можно фигачить апдейты, которые будут радовать пользователей.

Если вы еще не пользуетесь todorant.com, то вы многое упускаете. В течение месяца мы запустим iOS и Android приложения для повышения вашей продуктивности. Попробуйте todorant.com сегодня — там первые 30 дней все равно бесплатные.

Update: Эпол заапрувили приложение. Доступно по этой ссылке. За полтора часа заапрувили!

Рубрика #ЧтецСамец

Закончил книгу "Воспоминания биржевого спекулянта" авторства Эдвина Лефевра про жизнь Джесси Ливермора. Джесси с самого детства играл на фондовой и торговой биржах (уже не помню, но, вроде как, с 14 лет) и всю жизнь посвятил себя этому делу. В книге он описывает быт и стратегии спекулянта начала 20 века, рассказывает о глупостях начинающих и матерых трейдеров.

По мере продвижения истории книги неподготовленный читатель может начать считать Джесси ролевой фигурой для себя — сразу вас огорчу, жить как он (да и как Белфорт тот же) не стоит. Джесси [роскомнадзорнулся] в 60 лет с запиской следующего содержания:

My dear Nina: Can't help it. Things have been bad with me. I am tired of fighting. Can't carry on any longer. This is the only way out. I am unworthy of your love. I am a failure. I am truly sorry, but this is the only way out for me. Love Laurie

Но эту книгу я советую прочитать всем, кто хочет в будущем или сейчас начать торговать на фондовой, товарной, крипто — да на любой бирже. Произведение это полно ценных уроков и грабель, на которые наступают все зеленые трейдеры. Ну и пара слов там о техническом анализе и "манипуляторах" рынком — эти два мифа стоит развеивать у всех, кто ступает на путь трейдера.

Читается просто, ненапряжно, особо глубоких математических формул там нет — любой гуманитарий сможет понять, как работает рынок, после прочтения этих мемуаров. Я читал в русском переводе и глаза мои извергали кровь на каждой "продаже без покрытия". Это "шорт". Как же неприятно иногда русифицируют техническую литературу. Советую читать именно оригинал, если того позволяет ваш уровень английского.

Ну и прикольно быо почитать про его советы по регуляции биржевых рынков — ведь почти все, о чем он говорил в последней главе, сбылось. Криво-косо, но рынки регулируют и теперь нельзя (ну или почти нельзя) брокерам надуть акции своих компаний деньгами своих клиентов.

В общем, очень занимательно. Эту книгу мне посоветовало несколько людей, а знакомые подарили. Спасибо всем за эту рекомендацию. Пис!

Рубрика #мюсли

Интересная штука есть в криптовалютах: нам, смотрящим извне на рынок, никогда не узнать точно, что же происходит и какие настроения существуют внутри команд. Но есть одно очень простое правило, зная которое, все ваше понимание рынка перворачивается вверх дном. Инсайдеры (члены команды) всегда знают реальную стоимость токенов.

Реальная стоимость токенов — это реальная цена, по которой в итоге будет торговаться валюта. Разница между реальной ценой токена и ценой, по которой он торгуется сейчас — это золотое знание, которое есть у команды, основной их козырь в торгах против рынка. Команда, например, может знать, что что-то запущенное в будущем просто взорвет спрос на токены — или что у них есть четкая аналитика роста спроса на токены. И команда может спокойно спрогнозировать торговую цену токена через год, например.

Единственно верная стратегия у команды, если текущая цена торгов ниже реальной — это скупать столько токенов, сколько они могут — ведь это почти 100% способ увеличить активы. А активы у них есть — ведь их токены люди покупали за реальные деньги.

Если же цена на токен стабильно падает на растущем рынке (я напомню, что бетховены и эфир сейчас растут), это значит, что команда проекта знает что-то невидимое рынку и не покупает свои же токены. Зачем покупать что-то, что точно будет падать в будущем?

Мы никогда не узнаем, что именно происходит за кулисами крипто-проектов, но мы точно можем делать выводы, основанные на простейшей логике. Цена не может продолжать затяжное падение, если команда выкупает токены. Команда выкупает токены, только когда знает, что цена занижена. Если цена стабильно падает, а команда кричит, что "цена занижена, покупайте сейчас" — то эта самая команда сливает ненужные никому токены публике, сбривая с них шерсть.

Не будьте овцами, следите за тем, как ведет себя рынок и думайте о мотивации команд крипто-проектов. Простая логика поможет вам сэкономить миллионы.

Рубрика #мюсли

Отметьте в календарях 8 ноября. Буду весь день играть в Death Stranding, как только она выйдет, и стримить весь процесс на twitch.tv/backmeupplz3. Отдых нужно не только делать, но и планировать.

Рубрика #мюсли

Приложения и девайсы — это аугментации нашего тела. Они позволяют нам достигать продуктивности и эффективности, немыслимой ранее. Поэтому я обожаю разрабатывать новые вещи, которые уменьшают траты времени на определенные задачи.

Технологическая эволюция позволяет нам развиваться быстрее, чем биологические и социальные пути эволюции вместе взятые. Именно поэтому я точно буду одним из первых, кто начнет писать софт под реальный интерфейс с мозгом — будь то нейролинк масковский или еще какая приблуда.

Развитие технологий — это единственный способ достаточно быстро эволюционировать, чтобы хотя бы добиться бессмертия.

@voicybot experiences an issue with Wit.ai voice recognition services. I only had reports of such behaviour with Russian language. For some unknown reason, all the recognized texts get repeated twice. I've already submitted a bug to Wit here. Upvoting the issue ticket is highly appreciated. Hopefuly it's going to be fixed soon. Cheers!

***

@voicybot на Wi.ai немного заболел. Похоже, лишь распознование русской речи работает неверно: все распознанные тексты дублируются по какой-то неизвестной причине. Я уже написал о баге в Wit вот тут. Апвоуты бага приветствуются. Надеюсь, скоро починят. Удачи!

Рубрика #ЧтецСамец

Дослушал (к своему сожалению) книжку Connecting with Coincidence. Думал, будут прикольные выкладки из теории игр и статистики, научные подтверждения и объяснения случайностям — а по факту книга оказалась типичной метафизической фигней.

Эс южуал, как и все подобные книги, начинается она со списка андекдотичных происшествий, с которыми читатель может себя ассоциировать. После, кладется небольшой слой науки и статистики — пока что все в порядке, случайности случаются, статистика, казалось бы, нормальная. Чуть дальше начинает заходить разговор о религии — окей, у автора есть своя точка зрения, ничего страшного. Далее заходит разговор о психосфере и объединенном мышлении людей — ладно, такая теория есть.

А потом, как только автор упоминает книгу и фильм "Секрет" на серьезных щах — сначала думаешь: "Ха! Сейчас прикольно развеит все мифы" — но, спустя пару глав, понимаешь, что автор не пытается как-то опустить самую идиотское произведение человечества, а даже пропагандирует его. И тут начинается полная бесовщина.

В принципе, если вы говорите с любым человеком, читаете любое произведение, смотрите любое видео — и там без иронии говорят о "Секрете", нужно сразу человека добавлять в черный список, произведение откладывать на полочку (желательно ту, откуда его взяли), а видео закрывать — но я решил дослушать. И, о, бой! Местами я смеялся вслух.

Вкратце, это очередная книжка разряда "думай и богатей", которая говорит "визуализируй цель, а не действия — тогда цель придет" и "забудь о деньгах, и тогда они начнут тянуться к тебе". Ни единого пруфа и пир-ревью исследования, конечно, в книге нет. Вся логика основана на случайностях и невероятных спиритуальных опытах автора, которым нет подтверждений.

Самое прикольное — это что автор сам же свои аргументы и разбивает в пух и прах. Приведу пример. Автор пишет, что вот был чувак — ему не хватало $150 на платеж по ипотеке. И тут ему приходит чек от государства на $155 за то, что он когда-то давно переплатил налоги. Автор сразу оговаривается: да, миллионы людей получают такие чеки постоянно, а финансовая нужда есть у большинства — так что вероятность подобного инцидента высоковероятна, да и мы не учитываем все те финансовые нужды, которые были закрыты или не были закрыты другими обстоятельствами. И дальше приводится аргумент: "НУ ВЕДЬ СУММЫ ПОХОЖИ?! А?! А?! СЪЕЛ?!"

А под конец книги вообще начинается мрак: вместо того, чтобы как-то объяснить явления нормальным логичным языком, автор начинает говорить: "это необъяснимо классической наукой, но факт". Короче, книжка уровня вечерних передач про Зону 51 на РенТВ.

Никому не советую читать этот отстой — лишь зря потратите свое время. Если вы случайно купили эту книгу, возвращайте ее немедленно — либо послушайте-почитайте, но с приличной дозой скепсиса и исключительно в образовательных целях, чтобы понять, как манипулировать массами для того, чтобы заставить их покупать вашу писанину. Автор — психолог, поэтому он знает, как обманывать обычного человека.

Ну и нормальную следующую книжку я уже опубликовал в своем книжном клубе — @booka_club. Читайте и слушайте вместе со мной, становитесь умнее.

Рубрика #проекты

@voicybot сегодня перешагнул очередной рубеж! Более 800 000 чатов теперь используют Войси. Празднуем это событие стикерпати в @borodutcher. Разрешены все стикеры, кроме токсичных и неопрятных! Ура, ура, ура!

P.S., статистику по всем моим активным публичным проектам всегда можно посмотреть на borodutch.com.

Рубрика #проекты

Решил поскорее попытаться доделать до конца iOS приложение Тудуранта, для этого думаю найти кого-нибудь, кто сможет закрыть последние три таска. Если вы знаете хорошего iOS разработчика или сами таковым являетесь, пожалуйста, поделитесь или почитайте мое объявление на фл.ру. В итоге, осталось сделать только:

1. Редактирование задач
2. Добавление задач
3. Покупку подписки через эппловские in-app purchases

Буду ждать ваших откликов! Спасибо.

Рубрика #ICO_тудей

Я обычно не хаю каналы в Телеграме за рекламу мошеннических проектов, того же Минтера — каждый раз, когда я пишу в личку владельцам и менеджерам каналов, что публикуют у себя материалы, зазывающие подписчиков дать денег или увеличить активность злоумышленникам, мне отвечают, мол, что нет доказательств.

А вот ребята с аудиторией чуть больше 300 тысяч человек повелись на конкурс Минтера, привели более 3000 участников в их схему — по правилам, им должны были выплатить 30 000 бипов (внутренняя валюта Минтера, примерно $600 по текущему курсу, скоро будет примерно $300). Только вот свои же обещания команда Минтера никогда не держит — с этим мы уже знакомы — вот и кинули людей, которые привели им 3000 активных пользователей 💁🏻‍♂️ кинули на $300, навсегда заморав свою репутацию.

Но вся суть этой истории не в том, что Минтер кидает людей на деньги, нет (это и так всем понятно). Вся суть в том, что это — прямой прецедент, когда кинули именно участников конкурса, которую и рекламировали все эти крупные каналы. И это только один человек, которого кинули, смог рассказать об этом — так как у него достаточная для этого аудитория. Что же говорить о сотнях (может тысячах) других людей, которых кинули на деньги из-за того, что они поверили каналам, которым доверяют и на которых выкладывали рекламу Минтера.

Рубрика #ЧтецСамец

Дослушал книжку "Миф о мотивации" и оказался безумно ей впечатлен. В принципе, это краткая версия Atomic Habits с официальным переводом на русский — что многим может понравиться.

Основная идея книги мне невероятно сильно близка — автор фокусируется на том, что нужно думать о процессе, а не о цели. Повторю еще раз: из тех, кто фокусируется на цели, достигает цели меньшинство; из тех, кто фокусируется на процессе, не достигает цели меньшинство. Это простая истина, узнав про которую ваша жизнь начинает меняться к лучшему каждый день.

Эта книга отлично проходится по всем "мотивационным" семинарам (ага, прогулка по углям), после которых у человека целые несколько дней шило в попе, что заставляет его двигаться! А как эти несколько дней пройдут, что ж, у человека уже нет мотивации и есть лишь какой-то инородный предмет, застрявший в непотребном месте.

Настоящая мотивация, драйв, флоу приходят после начала работы, не заранее. Мотивация — это следствие, а не причина. Нельзя ждать мотивации или вдохновения, чтобы начать заниматься процессом — нужно начать заниматься процессом сразу, каким бы скучным это дело ни казалось.

Помимо этих простых постулатов, книжка полна интересных историй, логики и советов по улучшению собственной продуктивности. В частности, идеи автора по поводу GTD резонируют с моим впечатлением от системы. Очень рад, что я не один такой, кто видит почему-то неочевидные массам проблемы.

В общем, очень советую всем прочитать или послушать эту коротенькую книжку! А чтобы всегда быть в курсе того, что же за книжки я читаю — и узнать, какое же произведение я начал слушать третьим в октябре (ужас, октябрь только начался, а я уже на третьей книге), подписывайтесь на канал моего книжного клуба @booka_club. Становимся умнее вместе!