Рубрика #мюсли
Дочитал книгу "Будущее Капитализма", которую советовал Билл Гейтс на почитать летом 2019 года, и остался очень ей недовольным. Будучи "экспертом" теперь по этой книге, ответственно заявляю, прочитав вот
это краткое содержание, вы не упустите ничего важного. А когда нет смысла читать оригинал после прочтения брифа — обычно смысла писать книгу нет, нужно было просто написать лонгрид для того же журнала Экономист или Форбс. Правда там и платят меньше, и читают меньше, и бестселлером не стать, и Билл Гейтс не сможет посоветовать.
В каждой главе есть упоминание типа: "да, это похоже на социализм, но
не совсем!" и "это может звучать, как социализм, но это
не так!" — при том, особо доводов, почему идеи не социалистические, приведено не было. Автор пытается усидеть на двух стульях, обидев и поддержав одновременно левых и правых.
Практические советы автора сводятся лишь к теории. Было бы приятно, если бы он проанализировал рынки, скажем, Скандинавских стран — и вывел бы основные положения, чем они отличаются от США и как эти отличия применить в текущей экономике. Автор даже делает попытку подобного анализа, приводит в пример страны в упадке, что под умелым руководством прогматичных политиков выросли до международных лидеров — но опять использует корреляции вместо траты времени на поиск причинно-следственных связей. Ведь поиск и исследования — это долго, а автору надо бы книжку дописать да начать продавать и тешить свое эго еще одной книжкой, которую люди купят не ради содержания, но из-за рекомендации Билла и из-за бывших заслуг автора.
Конечно, есть в книге и здравые идеи — и все они уместились в бриф, без исключения. Да, капитализм со своим продуктивным эгоизмом несостоятелен — но что с этим делать? Да, поддержки у нижних слоев населения мало — но что с этим делать? Да, текущие методы борьбы с бедностью и проблемы глобализации существуют — но что с этим делать? Автор говорит полкниги, мол, вот-вот он начнет давать практические советы — но под конец книги, сам ругая популистов, начинает заниматься именно популизмом, предлагая "решения", которые не только хороши лишь на практике, но еще и не были проверены ни опытом других стран, ни даже простыми научными исследованиями в смежных областях. А ведь такие примеры есть! И автор даже про них говорит — но развить идею, как бы, "не смог".
В общем, сама эта книга — популистическая пустышка. Пытаясь усидеть на правом и левом стульях одновременно, называя это "центризмом", автор, скорее, описал выдуманный идеальный мирок, нежели дал хорошие практические советы по борьбе с проблемами капитализма. Читать не советую, просто ознакомьтесь с брифом.
А следующая книга уже опубликована в моем книжном клубе
@booka_club — где я делюсь всеми произведениями с вами, что читаю сам. Подпишитесь обязательно, там уже более 1300 человек, что становятся умнее вместе со мной!
