AB
непонятно, смотреть конкретно надо
Size: a a a
2021 June 23
AB
ну вот поэтому и смотреть точнее надо, ну звучит не плохо, может оно и имеет право на жизнь
ЛА
надо сделать ее graceful shutdown, чтобы она делала
select {
case <-ctx.Done():
return ctx.Error()
default:
// put previous logic here
}
для этого она должна быть запущена с параметром ctx context.Context.
если это есть - то практика норм
select {
case <-ctx.Done():
return ctx.Error()
default:
// put previous logic here
}
для этого она должна быть запущена с параметром ctx context.Context.
если это есть - то практика норм
AB
Сомнительное решение
ЛА
ну это уже высшие материи
ЛА
альтернатива?
S
Ну в этом как мне кажется и фишка го, создал пул воркеров, которые ждут входящих данных, а в другом месте получаешь данные и забрасываешь по каналам. Главное правильно синхронизацию и завершение рутин сделать, чтобы они не потекли и нарушений целостности данных не было и красота. Разделил задачу на части, ускорив намного обработку данных
AB
я к тому что в select <-ctx.Done() и default смысла нет
AB
поможет только в случае если дернут функцию с уже тухлым контекстом
ЛА
да, если рутина что-то делает в цикле, то скорее всего надо так:
for {
select {
case <-ctx.Done():
return ctx.Error()
default:
// do iteration
}
}
for {
select {
case <-ctx.Done():
return ctx.Error()
default:
// do iteration
}
}
AB
ну если функции в default не используют контексты и т.п., то тоже как-то
ЛА
ну хорошо, но горутину надо в любом случае контролируемо завершить
S
Типо контекст оверхед и хватит done канала?
AB
да, так хоть какая-то возможность это сделать есть
AB
нет, context - "стандарт"