S
А кто сказал, что обратная совместимость именно сломалась, а не внесли в нее нужные изменения?
То есть, как разделить случаи "что-то не то сделал в библиотеке" и "обновил библиотеку и обновил сервис, который от нее зависит"?
Size: a a a
2021 June 16
RL
RS
CI мог бы смотреть к какому релизу относится комит и кидать ошибки
VY
и то и то сломанная обратная совместимость
RS
если комит относился к major increment'у то всё окей, если нет, то нет
RS
👆
RS
такие ошибки, красненькие 😀
если CI не проходит то и merge'ить нельзя 😀 по крайней мере у нас
если CI не проходит то и merge'ить нельзя 😀 по крайней мере у нас
RS
у нас github actions
RS
проверка 😀 что ж ещё
RS
если бы у нас было
тогда можно бы было статически проверить
конечно не проверишь 😕
Func(fb Foo | Bar) (string, SomeError | AnotherError | thirdparty.Error)тогда можно бы было статически проверить
Func(fb interface{}) (string, error)конечно не проверишь 😕
VY
зачем какая-то отдельная тулза, сверяющая публичные сигнатуры, если это и так должно быть покрыто тестами
RS
должно быть
в идеальном мире в коде не должно быть багов 🙂
в идеальном мире в коде не должно быть багов 🙂
ВС
Это веяния из функционального мира, где "скомпилировалось значит работает")
VY
тут всё просто - чтобы не было багов, не надо тратить время на их написание
RS
но вот тестами это вроде бы не покроешь
тут речь про разницу в сигнатурах меж tag'ами с semver версиями
тут речь про разницу в сигнатурах меж tag'ами с semver версиями
VY
*умный негр.жпг*
VY
в го обратно-несовместимые версии обычно часто делают просто отдельным пакаджем