VY
синглтон тоже можно (через sync.Once легко сделать), но не все согласятся, что это бест практис
Size: a a a
2021 June 15
AD
Да. Чтобы не коннектиться и дисконектится на каждый запрос
VY
чтобы не коннектиться и дисконнектиться подойдёт и передавать коннект
AD
Вариантов много: запустить горутину; использовать mq; и тд. Что лучше хз
DP
ну можно и синглтон.
но правильнее, конечно, явным образом втаскивать инстанс db куда надо.
собственно - это втаскивание и есть di, и делается оно или полем в структуре, или параметром в функции, обмазанным замыканием
но правильнее, конечно, явным образом втаскивать инстанс db куда надо.
собственно - это втаскивание и есть di, и делается оно или полем в структуре, или параметром в функции, обмазанным замыканием
AD
Танцы в бубном чтобы передать db, err := sql.Open(“sqlite3”, “path”)
VY
ну так без танцев передайте вот это db в конструктор своей штуки
AD
Мне запросы к бд надо из разных пакетов кидать. Значит придется этот db всюду разослать?
VY
да, во все конструкторы просовывать. либо, если "глобально", то синглтон
DP
да, и в этом смысл - вы сразу видите, что эта сущность использует БД
AD
Не. Лучше поставлю nats и пусть в него запросы пуляют к бд. И отдельный микросервис (синглтон) который будет отвечать. Или на grpc
с
есть nats и nats streaming
AD
100%
с
там разные гарантии
VY
лол
с