Очевидно же, что задача дана товарищу, чтобы он понял как работать со структурами и циклами, научился строить алгоритм для решения конкретной указаной задачи конкретным способом. Зачем один и тотже вопрос задавать, ясно же сказано, поставили задачу такую. Задача похожа на имитацию работы регистров в процессоре. Записываем одну цифру в один регистр (поле структуры), вторую цифру во втоой. Результат операции можно записывать в первое поле. По хорошему нужно еще в структуре сделать поле для хранения оператора (можно константой, можно строкой) + сделать метод (функцию) выполения операции. Потом в цикле читаем оператор в свое поле, во второе поле читаем следующее слагаемое (вычитаемое) и выолняем пока не кончатся цифры. Результат в конце будет в первом поле. Вот и вся задача. Не надо ему придумавать всякие AST и прочее. Как я понял, нужно простое решение в лоб.  Автор вопроса вроде бы написал, что готовый код не просит, просто подход. И зачем начинать размусоливать кто что зачем, вопрос вообще в другом был. Другое дело, что если автор просто не понимает как присвоение делать полю структуры, тогда советую идти изучать матчасть.

У меня нет его сейчас, я на работе, которую хочу поменять))

тогда ничем не могу помочь, потому-что нет полного описания задачи а лишь отрывки

а задание окажется "пользователь печатает в консоли 2 числа, сложите"

если у вас несколько чисел в потоке, то каким образом будет полезна структура с двумя интами? 🙃

я в свое время условные ast деревья и писал и мне это очень пригодилось в дальнейшем

тогда надо понять чем мы занимаемся
учимся писать парсеры или решаем чёртову задачу 😅

а вы понимаете, где они уместны, а где нет?

Спасибо👍
Но читаю матчасть, или мне такие статьи попадаются, или я ещё не уловил. В основном примеры ну совсем простые. Создание объекта структуры и явное присваивание данных, согласно типам полей.

Ну если человек задает вопрос, как записать в структуру и как цикл организовать, то для его уровня это как раз самое то. Сам факт, что он спрашивает, как это сделать, как бы намекает, что решить эту задачу именно этим путем для него будет очень полезным.

Человек не решает конкрентную бизнес задачу, он обучается, а при обучении важно пробывать разные варианты, пытаться решить одну и туже задачу по разному чтобы потом уже делая задачи за денюжки он понимал что это за задача и как её можно и нужно решать

Да, но для начала ее надо решить хоть как-то. Допустим так, как ему поставили условие. В этом был и вопрос.

ну тогда так и нужно говорить:

я хочу научиться, написать парсер который сможет складывать поток чисел, а в дальнейшем хочу с operator precedence и т.д.

а не

как решить задачу таким способом, которым нет смысла её решать?

Условие задачи - просто строка "1+1" или "2-1+2".

Между прочим, эта задача есть на литкоде. Там на питоне через ООП и решена она.

Это звучит логично

возможно, так и сделаю

make tools для установки всех вспомогательных тулов чтобы остальные мейк таргеты работали корректно

Вы имеете опыт работы, я нет.
Я формулирую задачу так, чтобы ее условие понял даже прохожий

Ему поставили условия, оставляющие простор для творчества, если человек не хочет развиваться, а хочет все сделать армейским методом, то я ему прямо и сказал, что с таким подходом в разработке вообще делать нечего, не выдержит конкуренции

так вы формулировали задачу, или вам её указали выполнять?!

Недавно столкнулся с интересной проблемой с го модулями. Интересно, кто-то с подобным сталкивался или может даже видел issues в го

На компе go1.15 и проект написан на нем. В нем есть go.mod файл с зависимостями( сгенерирован через go mod tidy) и в нем тоже стоит go1.15
Так вот, в go.mod файле есть зависимость, которая собрана на go1.16, и соответственно, проект не собирается, потому что данная зависимость не может собраться( проблема с fs/embed)
Собственно, чтобы решить ее, руками пришлось даунгрейдить версию зависимости.
У кого-то подобное было?

Так он и хочет решить, поэтому и задал вопрос, чтобы ему подсказали пути решения, а не говорили ему, что ему тут нечего делать. Странный подход у Вас ребята.