VY
а зачем в цикле запрашивать один и тот же ключ из мапы?
Size: a a a
2021 June 10
RT
Поправил. Ну суть не в этом всё равно
RT
Кто выберет второй вариант, напишите, почему?)
SK
я за первый, но в теории второй читабельней
АК
Отвечу лично за себя.
В случае любых операций, где может быть ошибка/ситуация которую нужно обработать, я сначала всегда проверяю её и только в конце выполняю логику
То есть получается такая пирамида, что сначала идёт обработка ошибки (через отрицание типа err != nil
или !ок)
А после код позитивного кейса
В случае любых операций, где может быть ошибка/ситуация которую нужно обработать, я сначала всегда проверяю её и только в конце выполняю логику
То есть получается такая пирамида, что сначала идёт обработка ошибки (через отрицание типа err != nil
или !ок)
А после код позитивного кейса
АК
Если нет условия выхода из цикла, либо оно никогда не выполняется
Либо ошибку подавили где-то
Либо ошибку подавили где-то
АК
Код в студию, как говорится
VY
например, потому что ридер ничего не дает
АК
Мб просто скинете код, чем гадать?)
VY
если данных просто нет, то ридер будет торчать в Read
VY
как со всеми сокетами и происходит
VY
скан ничего не вернёт пока он сам вызывает reader.Read
VY
а вот закрытие соединения действительно рубанёт все активные Read из сокета, и тогда уже логика скана продолжится и дойдёт до возврата false