AB
Если у вас нет весомых аргументов против Gin, то лучше/проще ничего не менять.
Size: a a a
2021 June 09
⌬C
Потому что джиновский контекст безумно не удобный, и сам джин жалко не самый удобный
RL
Удобнее будет руками парсить параметры и вытягивать айдишники из роута?
А
chi router же
⌬C
есть же gorilla schema (в идеале использовать генераторы, но даже в этом случае комьюнити больше будет поддерживать стандартный интерфейс чем специфичный для фреймворка)
RL
А в чем именно неудобства?
Собственно, вы можете составить список претензий к gin и презентовать команде.
Но надо подумать, стоит ли переделка проекта вот этого всего?
Собственно, вы можете составить список претензий к gin и презентовать команде.
Но надо подумать, стоит ли переделка проекта вот этого всего?
VY
мне вот тоже интересно, особенно учитывая, что оригинальный запрос http.Request в нём также доступен
⌬C
1) очень опосредовано дает доступ к реквесту
2) слишком неявно меняет реквест через мидлвари
3) сомнительный контекст в контексте через Keys
4) медленный
моя идея состоит в том, что бы не переписывать сервис сходу, а делать это до тех хендлеров, до которых дотягиваются руки, т.е. делать это потихонечку, тем более обертки у джина есть под стандартный интерфейс есть
2) слишком неявно меняет реквест через мидлвари
3) сомнительный контекст в контексте через Keys
4) медленный
моя идея состоит в том, что бы не переписывать сервис сходу, а делать это до тех хендлеров, до которых дотягиваются руки, т.е. делать это потихонечку, тем более обертки у джина есть под стандартный интерфейс есть
⌬C
это не все проблемы, но я сходу накатил самые больные
AB
Сомнительные причины
AB
Да даже если медленнее, оч сильно сомневаюсь что это разница критична
VY
1 - но даёт же
2 - можно мидлвари не использовать или не менять в них реквест. у net/http вообще мидлварей нет, так что и тут джин в выигрыше
3 - так работает context в go
4 - не сказал бы, что медленный. и уж точно сомневаюсь, что ваш код, повторяющий ту же логику джина, будет быстрее
2 - можно мидлвари не использовать или не менять в них реквест. у net/http вообще мидлварей нет, так что и тут джин в выигрыше
3 - так работает context в go
4 - не сказал бы, что медленный. и уж точно сомневаюсь, что ваш код, повторяющий ту же логику джина, будет быстрее
AB
у него цель другая
FL
Все закрыто
И репорты старые
И репорты старые
VY
1ый закрыт без решения
AB
дык первый противоречит всей идеи fasthttp