Size: a a a

2021 June 03

i

inc. in Go-go!
И почему Гугл их не затащили в начале . Аргумент какой был у них?
источник

AB

Andrey Burov in Go-go!
"нахуй надо"
источник

AK

Andrey Kartashov in Go-go!
сложно сделать правильно
источник

AB

Andrey Burov in Go-go!
ну поэтому и не надо =)))
источник

JK

Jasin Ko in Go-go!
Поначалу Пайк сказал: "не нужно", а потом оказалось, что чуть-чуть нужно. Те же ребята с докера из-за этого свой велосипед пилили.
источник

p

pragus in Go-go!
Всё равно выглядит стрёмно
источник

RL

Ragnar Lodbrok in Go-go!
Они усложнят синтаксис
источник

AK

Andrey Kartashov in Go-go!
никогда такого не было. Когда он говорил "не нужно"?
источник

AB

Andrey Burov in Go-go!
ну если бы можно было сделать f1 == f2, то выглядело бы норм, но опять же... непонятно зачем оно
источник

i

inc. in Go-go!
Ебать сколько переписывать придётся крупным корпорациям кто на го сидит давно
источник

JK

Jasin Ko in Go-go!
ой, та ладно
источник

p

pragus in Go-go!
Так да. Выглядит стрёмно и непонятен практический выхлоп
источник

D

Denis in Go-go!
Меньше возможностей языка - меньше говнокода. Без дженериков мб и копипаста и многословно в некоторых кейсах, но код джуна от кода синьера в текущем го одинаково приятен. Как альтернативу первому тезису приведу раст, который я сейчас изучаю, я как представлю код джуна и кучу скрытых багов которые там можно незаметно оставить - становится не по себе - такая плата за богатые возможности языка
источник

AB

Andrey Burov in Go-go!
ну не используйте.... это как с goto
источник

AB

Andrey Burov in Go-go!
забьют
источник

i

inqfen in Go-go!
Да ладно, модули вот тоже были не нужны
источник

ВС

Владимир Столяров... in Go-go!
С таким подходом надо в функциональщики идти. Они вещают, что мол "скомпилировалось, значит работает"
источник

AB

Andrey Burov in Go-go!
да и без generics наговнокодить можно
источник

i

inqfen in Go-go!
Типа всегда забирайте из мастера, а код без обратной совместимости плохой
источник

i

inqfen in Go-go!
и go get хватит всем
источник