АД
Один интерфейс не всегда закрывает все возможности. разные страны - разные законы, разные процедуры
Size: a a a
2020 December 12
АД
общее есть не у всего
W
судя по папочкам ru и ua все будет грустно
😦
АД
ну я в плане если что то не объединяется, нет общего, нет понимания структуры. может ее и нет. и не тратить время в поисках совершенства. так то ничего страшного
W
ну я в плане если что то не объединяется, нет общего, нет понимания структуры. может ее и нет. и не тратить время в поисках совершенства. так то ничего страшного
Мне кажется, что не одного у меня сделать сразу идеально)
АД
выносить просто общие вещи в либы вспомогательные-хэлперы. а там глядишь и само разберется
АД
Мне кажется, что не одного у меня сделать сразу идеально)
всегда есть тонкая грань между сделать идеально и сделать надо было вчера)
W
всегда есть тонкая грань между сделать идеально и сделать надо было вчера)
АПхап. Это точно
АД
А если, к примеру, есть ф-ция GetHash для двух разных сервисов, как различить их в плане названия? То есть Service1GetHash или как?
а хэш одинаково делается? может сделать общий хэлпер Hasher и дергать его везде?
W
а хэш одинаково делается? может сделать общий хэлпер Hasher и дергать его везде?
Hash по-разному генерится, в некоторых его вообще может не быть и в том суть, что в одном пакете есть достаточно много сервисов
АД
ну значит это просто разные функции) тут сложный вопрос
W
ну значит это просто разные функции) тут сложный вопрос
Для меня, как для новичка, это ещё сложнее
ЕО
А если, к примеру, есть ф-ция GetHash для двух разных сервисов, как различить их в плане названия? То есть Service1GetHash или как?
Если у них одинаковая сигнатура, то вероятно сделать их одинаковыми (и методами сервиса)
W
Если у них одинаковая сигнатура, то вероятно сделать их одинаковыми (и методами сервиса)
В плане одинаковыми?
W
Понял. Хорошая идея, спасибо
ЕО
Мне кажется, что я мутирую в джависта
Не надо мутировать в джависта, открытость интерфейса делает многие вещи в го более элегатными, чем в Java