с
Мне казалось, что я где-то читал, что какие-то взаимодествия Child <-> Parent - фуфуфуфу
я здесь вижу только
Child -> ParentSize: a a a
2020 December 09
PK
если еще Parent - это интерфейс, то совсем хорошо
Не, просто такая же структура. У меня просто для разных устройств есть базовые таймеры, а есть специфичные для устройства. И я таким образом расширяю. Но всё они гроздью висят и я просто их тикаю. Т.е. ипользую я уже интерфейс Ticker()
PK
Поправил исходный текст
DP
скажи лучше, то, что там
++, а не atomic.AddInt64() - это сознательно?DP
Не, просто такая же структура. У меня просто для разных устройств есть базовые таймеры, а есть специфичные для устройства. И я таким образом расширяю. Но всё они гроздью висят и я просто их тикаю. Т.е. ипользую я уже интерфейс Ticker()
я бы для встраивания описал интерфейс, и встраивал бы его
PK
скажи лучше, то, что там
++, а не atomic.AddInt64() - это сознательно?Потому что я не думал об этом в примере. Так я вообще даже флажки атомикамт делаю
PK
я бы для встраивания описал интерфейс, и встраивал бы его
А поясни. Не понимаю кейса
АД
получается если бы Parent был интерфейсом, там мог бы случайно оказаться nil, и во вторых можно было бы stack overflow поймать если интерфейс бы случайно ссылался сам на себя типа
parent := &Child{}
parent.Parent = parent
parent.Tick()RI
Всем привет. Мне нужно синхронизировать операции сразу на нескольких компьютерах, для этого я передаю time.Now().UnixNano(). Правильно ли это? Есть ли какие-то другие паттерны решения вышеописанной проблемы?
W
Всем привет. Мне нужно синхронизировать операции сразу на нескольких компьютерах, для этого я передаю time.Now().UnixNano(). Правильно ли это? Есть ли какие-то другие паттерны решения вышеописанной проблемы?
Часы всегда будут разбираться неизбежно
RI
Часы всегда будут разбираться неизбежно
Простите, но я не понимаю, что это
A(
Всем привет. Мне нужно синхронизировать операции сразу на нескольких компьютерах, для этого я передаю time.Now().UnixNano(). Правильно ли это? Есть ли какие-то другие паттерны решения вышеописанной проблемы?
а компьютеры офлайн? Почему не обеспечить синхронизацию путем отправки с одного хоста всем компьютерам определенной команды для того или иного действия? Или это попытка в суперточность до милисекунд?
PK
Я прошу прощения, но чем плох простой ntp?
RI
а компьютеры офлайн? Почему не обеспечить синхронизацию путем отправки с одного хоста всем компьютерам определенной команды для того или иного действия? Или это попытка в суперточность до милисекунд?
на инстанс приходят данные о подписке на или отписке от какого-то топика и мне нужно синхронизировать, чтобы не получилось ложных подписок.
DP
А поясни. Не понимаю кейса
Да это мой личный загон. Я пытаюсь найти способ бороться с сильной связанностью...
DP
получается если бы Parent был интерфейсом, там мог бы случайно оказаться nil, и во вторых можно было бы stack overflow поймать если интерфейс бы случайно ссылался сам на себя типа
parent := &Child{}
parent.Parent = parent
parent.Tick()Это правда
PK
Да это мой личный загон. Я пытаюсь найти способ бороться с сильной связанностью...
Ну тут вроде расширение
DP
Загон, говорю же :)
AE
Чатик, привет!
Вопрос по
https://godoc.org/github.com/stretchr/testify/assert#Nil
Запускаю простой тест, проверяю ошибку на nil -
В
И оно внезапно паникует:
Что я делаю не так?
Вопрос по
stretchr/testify/suitehttps://godoc.org/github.com/stretchr/testify/assert#Nil
Запускаю простой тест, проверяю ошибку на nil -
assert.Nil(suite.T(), err)В
err лежит &errors.StatusError который вернул мне клиент k8s k8s.io/client-go/dynamic.И оно внезапно паникует:
suite.go:61: test panicked: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereferenceЧто я делаю не так?