с
то есть не линейно заполняет
Size: a a a
2020 December 06
ВС
Ну все-же там наверное не будет прямо логарифм. Размер даже в векторных инструкциях ограничен
RT
То есть верно понимаю, что copy(slice1, slice2), где оба слайса размером n отработает не за O(n), а за меньшее время (в пределе O(logn) ) из-за того, что внутри оптимизирован?
с
copy может отработать за одну инструкцию
с
это зависит от размера блока
RT
Вот смотри, ты это знаешь. Ты когда то это не знал. Вопрос - откуда ты получил это знание?) Источник известен? Лекции мб, книги или статьи
с
я читал про векторные инструкции
я читал код рантайма
я читал код компилятора
я читал код рантайма
я читал код компилятора
RT
окей, понял
RT
Спасибо, надо тоже почитать
ЕО
здесь получается за O(logn), там за O(n)
copy оптимизирован за счет векторных инструкций
copy оптимизирован за счет векторных инструкций
Ноуп, и там и там будет O(n), просто коэффициент разный
М
Так. А как можно сразу засовывать несколько значений при создании?
Я не могу найти ни одного примера с двумя значениями. Везде только одно.
Неужели только append потом?
a:= []byte("foo") Я не могу найти ни одного примера с двумя значениями. Везде только одно.
Неужели только append потом?
АП
Так. А как можно сразу засовывать несколько значений при создании?
Я не могу найти ни одного примера с двумя значениями. Везде только одно.
Неужели только append потом?
a:= []byte("foo") Я не могу найти ни одного примера с двумя значениями. Везде только одно.
Неужели только append потом?
foo не одно значение, это [f] [o] [o] в байтах
АП
если вам надо несколько строк то сделайте слияние
АП
a:= []byte("foo"+"bar")
АП
если вам надо несколько комплектов для каждого слова то уже будет [][]byte
АП
a := [][]byte{[]byte("foo"), []byte("bar")}
АП
на выходе получите многомерный срез [[102 111 111] [98 97 114]]
М
А если там не строки? Есть какой-то универсальный вариант засунуть две переменные в конструкцию выше, сделав последовательность байт?
АП
последовательность байт из не строки?