я бы директорию назвал бы tests

> написать кучу перекучу тестов в разных вариациях, раскидать их по файликам
в моём случае на вход теста подаётся случайно сгенерированный бинарь (он генерируется property-based test фреймворком). Тест его кодирует енкодером, потом то что получилось декодирует декодером (возможно по частям), потом сравнивает что изначально в тест зашло и что вышло. если в процессе кодирования/декодирования что-то крешнулось или бинари не совпали, то считаем что тест сфейлился. после этого property-based фреймворк начинает процедуру shrinking: уменьшает размер бинаря и упрощает его (заменяет байты на 0) до тех пор пока падение теста воспроизводится

звучит как магия если честно, надо обдумать как это реализовать

звучит как магия если честно, надо обдумать как это реализовать

Всем добрый вечер. Столкнулся с довольно странной проблемой. У меня примерно такая система обработки команд в чат-боте: https://play.golang.org/p/lv_DQBgfm_z
Проблема в том, что для любой команды бот выполняет действие, соответствующее последней переданной в RegisterCommands. Т.е. где-то в этом методе я накосячил, но я не могу понять где. Я, должно быть, что-то не так понимаю либо про тонкости inline-функций, либо про for range, либо ещё про что-то.

У меня есть гипотеза, что функции в мапе хранятся по указателям и при итерации по срезу используется один и тот же адрес для элемента, т.е. в мапу кладётся один и тот же поинтер, чьё значение изменяется по ходу итерации и в конце становится равным указателю на action последней команды. Если это так, то как наименее криво это пофиксить?

А откуда читаете

У тебя проблема здесь

 for _, com := range commands {
   b.commandHandlers[com.Name] = func(m * Message){
     com.Action()
   }
 }

в каждой итерации com это указатель, ты присваеваешь хэндлеру анонимную функцию, которая забирает этот com по указателю. В итоге у тебя в мапе commandHandlers лежат функции, внутри которых com указывает на один и тот же объект

У тебя проблема здесь

 for _, com := range commands {
   b.commandHandlers[com.Name] = func(m * Message){
     com.Action()
   }
 }

в каждой итерации com это указатель, ты присваеваешь хэндлеру анонимную функцию, которая забирает этот com по указателю. В итоге у тебя в мапе commandHandlers лежат функции, внутри которых com указывает на один и тот же объект

Так и думал, ага. Попробовал сделать так:
 for _, com := range commands {
   act := com.Action
   b.commandHandlers[com.Name] = func(m * Message){
     act()
   }
 }
Работает, хоть и выглядит немного костылём.

я кажется понял, что это. ваш вопрос очень наводящий)

Я помню такой прикол с tun/tap пакетом, там правда были дополнительные байты вначале, в не в конце