Реализация состояния в тележном боте. Есть диалог, в котором юзер последовательно заполняет данные, которые сохраняются в контексте
Типа
-Юзер ввёл данные1
-Сохранили в контексте и базе
-Попросили о следующих
-Юзер ввёл данные2
-Сохранили в контексте и базе
...

Реализация состояния в тележном боте. Есть диалог, в котором юзер последовательно заполняет данные, которые сохраняются в контексте
Типа
-Юзер ввёл данные1
-Сохранили в контексте и базе
-Попросили о следующих
-Юзер ввёл данные2
-Сохранили в контексте и базе
...

Вечер в чатик) У вас есть какая-нибудь произвольная бизнес сущность. Ну допустим такая
type Object struct {
 ID string
 Property string
}

Типичный вариант использования - это обновить в ней поле, сохранить это изменения в базе данных и далее использовать изменённый объект.
Как лучше реализовать структуру Object + интерфейс репозитория? Какой из этих вариантов лучше?

Вариант 1

type Object struct {
 id string
 property string
 repository ObjectRepository
}

type ObjectRepository interface {
 Store(o Object) error
 GetByID(ID string) (Object, error)
 UpdateProperty(ID string, newProperty string) error
}

func NewObject(id string, property string, rep ObjectRepository) Object {//}
func (o *Object) ID() string { return o.id }
func (o *Object) Property() string { return o.property }
func (o *Object) SetProperty(value string) {
 o.property = value
 o.repository.UpdateProperty(o.ID, property)
}

Использование
o := NewObject("1", "Val1", r)
o.SetProperty("Val2")
//Use o

Вариант 2

type Object struct {
 Id string
 Property string
}

type ObjectRepository interface {
 Store(o Object) error
 GetByID(ID string) (Object, error)
 Update(Object) error //Copy all changes to db
}

Использование
o := Object{ID:"1", Property:"Val1"}
o.Property = "Val2"
r.Update(o)
//Use o

Т.е. сейчас есть InMemoryStorage который реализует ObjectRepository, сохраняя всё просто в мапу

Непонятно, зачем из хендлеров бота прямое взаимодействие с базой.

Может человек боится гонок ;)

Ну так сделайте этот интерфейс с методами get/update, а логику сохранения в базу спрячьте в имплементацию. Т.е. чтобы сам объект беспокоился о том, как и когда он пушит себя на диск.

Вечер в чатик) У вас есть какая-нибудь произвольная бизнес сущность. Ну допустим такая
type Object struct {
 ID string
 Property string
}

Типичный вариант использования - это обновить в ней поле, сохранить это изменения в базе данных и далее использовать изменённый объект.
Как лучше реализовать структуру Object + интерфейс репозитория? Какой из этих вариантов лучше?

Вариант 1

type Object struct {
 id string
 property string
 repository ObjectRepository
}

type ObjectRepository interface {
 Store(o Object) error
 GetByID(ID string) (Object, error)
 UpdateProperty(ID string, newProperty string) error
}

func NewObject(id string, property string, rep ObjectRepository) Object {//}
func (o *Object) ID() string { return o.id }
func (o *Object) Property() string { return o.property }
func (o *Object) SetProperty(value string) {
 o.property = value
 o.repository.UpdateProperty(o.ID, property)
}

Использование
o := NewObject("1", "Val1", r)
o.SetProperty("Val2")
//Use o

Вариант 2

type Object struct {
 Id string
 Property string
}

type ObjectRepository interface {
 Store(o Object) error
 GetByID(ID string) (Object, error)
 Update(Object) error //Copy all changes to db
}

Использование
o := Object{ID:"1", Property:"Val1"}
o.Property = "Val2"
r.Update(o)
//Use o

plan 9 изобретаете?