Телеграмм чат группы gogolang страница 20821

Size: a a a

Go-go!

2020 July 22

Кто юзал https://github.com/kyleconroy/sqlc как таким инструментом делать запросы, в которых нужна динамическая фильтрация по нескольким параметрам?

Одобрено @thirtydraft

Коллеги, возможно Вам сейчас актуальна данная тема. Приглашаем Вас на вебинар 06.08.2020; в 15:30 «FUZZ-ТЕСТИРОВАНИЕ В СООТВЕТСТВИИ 187 ФЗ РФ И РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИМИ ПРИКАЗАМИ ФСТЭК №239, №60»

C 01.01.2020 года все компании с инфраструктурой КИС обязаны соответствовать 187 ФЗ РФ и регламентирующим приказам ФСТЭК №239, №60.

Для того, чтобы обеспечить соответствие приказам, необходимо проводить регулярные обследования инфраструктуры. Самый эффективный и надежный способ обследования - это использование технологии фазз тестирования.
Предлагаемое нами решение для FUZZ-тестирования - это решение DEFENSICS от компании Synopsys - лидера по Gartner в области автоматического тестирования ПО.

Регистрация ➡https://defensics.rnbo.ru/

Design Draft: First Class Fuzzing
https://go.googlesource.com/proposal/+/refs/heads/master/design/40307-fuzzing.md

источник

13:48пожаловаться #2

pragus in Go-go!

Мерль🛠

Design Draft: First Class Fuzzing
https://go.googlesource.com/proposal/+/refs/heads/master/design/40307-fuzzing.md

еще бы это скрестили с https://golang.org/pkg/testing/quick/

источник

13:51пожаловаться #3

@mr_tron in Go-go!

Допустим у меня нечто такое:

type A struct {
    f1, f2, f3, f4 *string
}
func (a *A) Update(a2 A) {
    if a.f1 == nil && a2.f1 != nil {
        a.f1 = a2.f1
    }
}

источник

14:45пожаловаться #4

@mr_tron in Go-go!

можно как-то человечно это написать для всех полей? без копипасты кучи ифов

источник

14:45пожаловаться #5

Никита in Go-go!

Вряд ли. Упростить уже некуда

источник

14:46пожаловаться #6

Sergey in Go-go!

может быть у вас fs [4]*string , тогда можно было бы в цикле )

источник

14:47пожаловаться #7

@mr_tron in Go-go!

не. у меня именно структура с разными полями и не только строки. есть *bool и *int

источник

14:47пожаловаться #8

Daniel Podolsky in Go-go!

@mr_tron

Допустим у меня нечто такое:

type A struct {
    f1, f2, f3, f4 *string
}
func (a *A) Update(a2 A) {
    if a.f1 == nil && a2.f1 != nil {
        a.f1 = a2.f1
    }
}

func (a *A) Update(a2 A) {
    if a.f1 == nil {
        a.f1 = a2.f1
    }
}

источник

14:47пожаловаться #9

@mr_tron in Go-go!

Daniel Podolsky

func (a *A) Update(a2 A) {
    if a.f1 == nil {
        a.f1 = a2.f1
    }
}

хм. разумно

источник

14:48пожаловаться #10

ЛА

Локоть Анатолий... in Go-go!

Никита

Можно денормализировать в таком случае

Можно подробнее?

источник

15:00пожаловаться #11

Никита in Go-go!

Локоть Анатолий

Можно подробнее?

Те поля из других таблиц, по которым делаете фильтр, дублируете в таблицу, по которой делаете выборку

источник

15:01пожаловаться #12

Никита in Go-go!

И тогда вы обращаетесь все время только к одной таблице

источник

15:02пожаловаться #13

ЛА

Локоть Анатолий... in Go-go!

Никита

Те поля из других таблиц, по которым делаете фильтр, дублируете в таблицу, по которой делаете выборку

Таблица всего лишь одна, по ней есть очень часто примпняемый фильтр по праймари ключу, есть редкий агрегирующий по нескольким полям с индексами - с этим запросом много вариаций - можно лишь определить какой максимальный набор условий возможен, но в конкретных случаях фильтр будет состоять из разных подусловий из большого списка возможных условий

источник

15:03пожаловаться #14

Daniel Podolsky in Go-go!

Ключевые слова materialised view

источник

15:04пожаловаться #15

ЛА

Локоть Анатолий... in Go-go!

Daniel Podolsky

Ключевые слова materialised view

Хм, в принципе идея, спасибо

источник