DP
оба
так он не умеет, насколько я помню
Size: a a a
2020 July 17
ВС
но nat - это сам по себе хак. чтобы гонять трафик между хостами(когда оба за nat) - это хак на хаке.
Ipv6, по-идее, должен решить эту проблему. Однако он вносит другую - он чертовски сложный
p
Ipv6, по-идее, должен решить эту проблему. Однако он вносит другую - он чертовски сложный
для приложений он вообще прозрачный :)
ВС
для приложений он вообще прозрачный :)
Скорее тут про внедрение речь, уж сколько с его запуска прошло, а до сих пор поди найди провайдера, который его даст
DP
там что-то из того, что умеет либа, не умеет гошный биндинг, это раз
ну, раньше не умел
и два - транспорты, которые libp2p поддерживают, тоже не умеют в nat на обеих сторонах без релея
webrtc же не умеет
ну, раньше не умел
и два - транспорты, которые libp2p поддерживают, тоже не умеют в nat на обеих сторонах без релея
webrtc же не умеет
p
ну ведь в принципе это возможно. И есть бутстрап ноды, которые могут в этом помочь.
https://slideplayer.com/slide/693136/
можно самому имплементить такое. если ограничиться udp, то относительно просто.
можно самому имплементить такое. если ограничиться udp, то относительно просто.
АП
кстати насколько дорогая операция пересоздания внутреннего массива для слайса?
АП
там же память копируется в новый массив при "расширении". А если уже туда вбухано пару Gb байтиков?
Я надеюсь там есть какой то хак для удешевления операции, а тупо цикл
Я надеюсь там есть какой то хак для удешевления операции, а тупо цикл
DP
можно взять и померять
DP
коллеги, а есть у нас тут люди, которые с badger работали?
у меня странный подземный стук, хочу понять, куда глядеть
вот у меня RW транзакция, и в ее рамках я иду по итератору (надо прям все ключи перебрать)
поломается ли что-нибудь, если я в процессе итерирования буду делать set имеющимся ключам. новые создавать не буду
у меня странный подземный стук, хочу понять, куда глядеть
вот у меня RW транзакция, и в ее рамках я иду по итератору (надо прям все ключи перебрать)
поломается ли что-нибудь, если я в процессе итерирования буду делать set имеющимся ключам. новые создавать не буду
АЛ
Подскажите пожалуйста в го есть инструмент для того что б посмотреть сколько времени приложение ожидало на мьютексах?
AP
Подскажите пожалуйста в го есть инструмент для того что б посмотреть сколько времени приложение ожидало на мьютексах?
DP
коллеги, а есть у нас тут люди, которые с badger работали?
у меня странный подземный стук, хочу понять, куда глядеть
вот у меня RW транзакция, и в ее рамках я иду по итератору (надо прям все ключи перебрать)
поломается ли что-нибудь, если я в процессе итерирования буду делать set имеющимся ключам. новые создавать не буду
у меня странный подземный стук, хочу понять, куда глядеть
вот у меня RW транзакция, и в ее рамках я иду по итератору (надо прям все ключи перебрать)
поломается ли что-нибудь, если я в процессе итерирования буду делать set имеющимся ключам. новые создавать не буду
сам спросил - сам ответил
прямо в доке не сказано, но сказано, что, если во время итерации писать - итератор этого не увидит. значит - писать можно, а что не увидит - так это даже хорошо
прямо в доке не сказано, но сказано, что, если во время итерации писать - итератор этого не увидит. значит - писать можно, а что не увидит - так это даже хорошо
АП
сам спросил - сам ответил
прямо в доке не сказано, но сказано, что, если во время итерации писать - итератор этого не увидит. значит - писать можно, а что не увидит - так это даже хорошо
прямо в доке не сказано, но сказано, что, если во время итерации писать - итератор этого не увидит. значит - писать можно, а что не увидит - так это даже хорошо
я как понял он там в слайс валит, потом при коммите хреначит уже