DP
мне все нравится в нем, но я сегодня ознакомился с fasthttp и увидел, что он работает быстрее,я подумал, возможно есть смысл взять его в новый проект, и решил расширить свою мысль вопросом в чат сюда :)
у него есть недостатки
Size: a a a
2020 July 16
K
у него есть недостатки
как и у всего, конечно же, и каждый юз-кейс уникален, но может быть, в го комьюнити есть какое-то сформированное мейнстримное мнение?
ЛА
мне все нравится в нем, но я сегодня ознакомился с fasthttp и увидел, что он работает быстрее,я подумал, возможно есть смысл взять его в новый проект, и решил расширить свою мысль вопросом в чат сюда :)
Это да, но выйгрыш от fasthttp скорее всего не будет иметь значения в сравнении с остальными таймингами приложения, типа запросов в бд
ЛА
мне все нравится в нем, но я сегодня ознакомился с fasthttp и увидел, что он работает быстрее,я подумал, возможно есть смысл взять его в новый проект, и решил расширить свою мысль вопросом в чат сюда :)
Вот сравнение многих http-либ на go https://github.com/smallnest/go-web-framework-benchmark
Самые быстрые - не самые популярные, впрочем это тоже не показатель.
Короче, есть задача - решайте, нет задачи - не надо метаться в муках решения, пользуйтесь чем умеете
Самые быстрые - не самые популярные, впрочем это тоже не показатель.
Короче, есть задача - решайте, нет задачи - не надо метаться в муках решения, пользуйтесь чем умеете
K
Вот сравнение многих http-либ на go https://github.com/smallnest/go-web-framework-benchmark
Самые быстрые - не самые популярные, впрочем это тоже не показатель.
Короче, есть задача - решайте, нет задачи - не надо метаться в муках решения, пользуйтесь чем умеете
Самые быстрые - не самые популярные, впрочем это тоже не показатель.
Короче, есть задача - решайте, нет задачи - не надо метаться в муках решения, пользуйтесь чем умеете
спасибо!
ЛА
а с чем вообще чаще сталкиваетесь в продакшен использовании?
У меня не было проектов, где бы веб-либа влияла на общую производительность, поэтому я подхожу с точки зрения удобства.
Мне понравился echo, у него из немногих был сайт с документацией по различным кейсам. По производительности он примерно как gin.
Но и стандартный net/http надо бы знать - наибольшая вероятность, что эти знания потребуются
Мне понравился echo, у него из немногих был сайт с документацией по различным кейсам. По производительности он примерно как gin.
Но и стандартный net/http надо бы знать - наибольшая вероятность, что эти знания потребуются
с
а что всем нравится прилагающийся к нему http/template?
html/template примерно никак не относится к net/http
с
ничто не мешает вам использовать quicktemplate с net/http, как и html/template с fasthttp
с
и да, в принципе меня устраивает text/template в том же consul-template
⛪
и да, в принципе меня устраивает text/template в том же consul-template
а кто то шаблоны еще юзает?
с
многие гошные тулзы для юзерского форматинга, тот же докер
ВС
Helm, будь он проклят
DP
а с чем вообще чаще сталкиваетесь в продакшен использовании?
со стандартным
AS
мне все нравится в нем, но я сегодня ознакомился с fasthttp и увидел, что он работает быстрее,я подумал, возможно есть смысл взять его в новый проект, и решил расширить свою мысль вопросом в чат сюда :)
посмотрите доклад автора фастхпп о p
opitimaztion sins
opitimaztion sins