с
я не думаю что он сильно сократит код
Size: a a a
2020 June 25
ВС
обработка данных в функциональном стиле штука довольно заманчивая
с
ну, почему бы тогда сразу не втащить фп в голанг
с
дать возможность определить функтор
с
Их бы тоже неплохо "обобщить"
там вроде в testdata уже лежит часть которая должна войти в стдлиб
ВС
интересно, а Ranger для чего, чтобы не городить каждый раз канал+контекст
с
скорее всего, в контексте еще и мапа аллоцируется
с
или для финализатора
ВС
https://github.com/golang/go/blob/dev.go2go/src/cmd/go2go/testdata/go2path/src/orderedmap/orderedmap.go2 - неужели дождемся
правда итератор не особо удобный вышел имхо
правда итератор не особо удобный вышел имхо
RS
ну, почему бы тогда сразу не втащить фп в голанг
потому-что это невозможно
с
потому-что это невозможно
почему
RS
почему
потому-что Go сугубо императивный язык, в нём даже нет такого понятия как “immutable”
DP
потому-что это невозможно
ну, скорее, не нужно
с
https://github.com/golang/go/blob/dev.go2go/src/cmd/go2go/testdata/go2path/src/orderedmap/orderedmap.go2 - неужели дождемся
правда итератор не особо удобный вышел имхо
правда итератор не особо удобный вышел имхо
почему
с
хотя вместо K, V можно было использовать Pair(K, V)
RS
ну, скорее, не нужно
думаю что и невозможно и не нужно
для FP лучше подойдёт язык который изначально FP
для FP лучше подойдёт язык который изначально FP
с
хотя вместо K, V можно было использовать Pair(K, V)
и каналы мне кажется дорого
ВС
ну вот что лучше:
for iterator.Next() {
iterator.Value() // pair of k-v
...
}for {
k, v, ok := iterator.Next()
if !ok {
break
}
}с
очевидно первое