МП
Не, ты не прав. Ничего изобретать не надо, вбил нужную модель, и радуешься жизни
Size: a a a
2020 June 20
RS
Мимо Проходящий
Не, ты не прав. Ничего изобретать не надо, вбил нужную модель, и радуешься жизни
fair enough
Z
Спасибо за пример!
Вы показали мне его, но как я понял по идеологии Go так стоит делать в крайнем случае, хоть это и работает?
Вы показали мне его, но как я понял по идеологии Go так стоит делать в крайнем случае, хоть это и работает?
Мапа с функциями это нормально.
ЮВ
Кто и что лучше порекомендует в каком формате лучше всего хранить конфиги?
1 - .json
2 - .ini
3 - .env
Я больше склонен к .json
Благо не нужно подрубать сторонних либ.
А что по скорости. Не критично если конфиги большие, там роуты, всякие сервисы и т.д.
1 - .json
2 - .ini
3 - .env
Я больше склонен к .json
Благо не нужно подрубать сторонних либ.
А что по скорости. Не критично если конфиги большие, там роуты, всякие сервисы и т.д.
RS
Кто и что лучше порекомендует в каком формате лучше всего хранить конфиги?
1 - .json
2 - .ini
3 - .env
Я больше склонен к .json
Благо не нужно подрубать сторонних либ.
А что по скорости. Не критично если конфиги большие, там роуты, всякие сервисы и т.д.
1 - .json
2 - .ini
3 - .env
Я больше склонен к .json
Благо не нужно подрубать сторонних либ.
А что по скорости. Не критично если конфиги большие, там роуты, всякие сервисы и т.д.
ты забыл про
.tomlRS
Кто и что лучше порекомендует в каком формате лучше всего хранить конфиги?
1 - .json
2 - .ini
3 - .env
Я больше склонен к .json
Благо не нужно подрубать сторонних либ.
А что по скорости. Не критично если конфиги большие, там роуты, всякие сервисы и т.д.
1 - .json
2 - .ini
3 - .env
Я больше склонен к .json
Благо не нужно подрубать сторонних либ.
А что по скорости. Не критично если конфиги большие, там роуты, всякие сервисы и т.д.
в
.json нет коментов, да и слишком много бюрократии (лишних символов)ЮВ
я слышал про него но не работал с ним. и не знаю го из коробки умеет с ним работать? или подрубать либы надо?
ЮВ
ну пакеты имею ввиду
RS
я слышал про него но не работал с ним. и не знаю го из коробки умеет с ним работать? или подрубать либы надо?
стороннюю библиотеку нужно юзать
IK
Кто и что лучше порекомендует в каком формате лучше всего хранить конфиги?
1 - .json
2 - .ini
3 - .env
Я больше склонен к .json
Благо не нужно подрубать сторонних либ.
А что по скорости. Не критично если конфиги большие, там роуты, всякие сервисы и т.д.
1 - .json
2 - .ini
3 - .env
Я больше склонен к .json
Благо не нужно подрубать сторонних либ.
А что по скорости. Не критично если конфиги большие, там роуты, всякие сервисы и т.д.
ENV, хорошая памятка https://12factor.net/ru/ а вообще комбинировано файловый + ENV. Я использую yaml, тот же json только читаемый
RS
ENV, хорошая памятка https://12factor.net/ru/ а вообще комбинировано файловый + ENV. Я использую yaml, тот же json только читаемый
YML может и кажется читаемым, но довольно сложный
ЮВ
с .yaml хорошо знаком, часто юзал его в Symfony проектах
ЮВ
ни кто про .ini не говорит? все так плохо с ним?
VM
Он мертв
VM
Как и хмл
VM
ты забыл про
.toml+
toml топ
Для маленьких проектов .env для больших toml, и не будете знать проблем
toml топ
Для маленьких проектов .env для больших toml, и не будете знать проблем
ЮВ
ок, парнишки и девченки, кто порекомендует топ1 пакет для томла?
VM
ок, парнишки и девченки, кто порекомендует топ1 пакет для томла?
Кто-то вайпер юзает, я https://github.com/BurntSushi/toml
ЮВ
я как раз берн смотрю ща и Вы ссылку кидаете :)
MG
Мимо Проходящий
Что то я смотрю на инфраструктурный софт java, в которой jit все дела - kafka, ELK - и не вижу что он "быстрый" от слова совсем
А аналогичный софт на Го, в котором нет jit - как то выроде даже быстрее работает
А аналогичный софт на Го, в котором нет jit - как то выроде даже быстрее работает
Кафка медленная? Серьезно? Что же тогда быстрое и скалируемое?