HF
чтобы:
1. сократить расходы на сериализацию
2. не описывать типы protobuff
Size: a a a
2020 June 18
с
передать данные из БД между машинами с минимальными накладными расходами на их преобразование
это к pgbouncer
DP
возможно, вам надо вообще tcp спроксировать между машинами?
с
вот да
с
nginx или haproxy подставить
DP
да можно и на grpc сбацать :)
HF
возможно, вам надо вообще tcp спроксировать между машинами?
машин много, они по шине общаются. У меня нет полномочий что-то менять)
HF
это к pgbouncer
спасибо посмотрю что это
с
да можно и на grpc сбацать :)
tcp over grpc over http over tcp
ВС
где-то тут пролетала библиотека, транслирующая io.Reader/Writer в grpc-стрим
DP
машин много, они по шине общаются. У меня нет полномочий что-то менять)
коллега, тогда уймите свою гордость, и идите читать про protobuf
там где-то на полдня чтения, и после этого сокращение расходов перестанет вам казаться таким уж значительным
там где-то на полдня чтения, и после этого сокращение расходов перестанет вам казаться таким уж значительным
с
где-то тут пролетала библиотека, транслирующая io.Reader/Writer в grpc-стрим
дада, написанная mitchellh
E
где-то тут пролетала библиотека, транслирующая io.Reader/Writer в grpc-стрим
Разве? Вроде там так мало кода получается, что отдельную либу для этого не было смысла делать
HF
коллега, тогда уймите свою гордость, и идите читать про protobuf
там где-то на полдня чтения, и после этого сокращение расходов перестанет вам казаться таким уж значительным
там где-то на полдня чтения, и после этого сокращение расходов перестанет вам казаться таким уж значительным
сейчас на protobuff сделано и цель как раз от него избавиться)
DP
сейчас на protobuff сделано и цель как раз от него избавиться)
кто такую цель поставил и зачем?
HF
кто такую цель поставил и зачем?
ну в моем случае это больше эксперимент я думаю, никто же пока в работу не будет вводить