VU
как правильно объединить несколько gorilla mux.Router в один?
Два разных порта или один порт и разные роуты?
Size: a a a
2020 June 13
zl
Vlad Ulianov
Два разных порта или один порт и разные роуты?
несколько разных роутеров mux.Router
VU
несколько разных роутеров mux.Router
Это не отменяет вопрос, чего ты хочешь получить и что думаешь по порты
zl
то есть как? вы контролируете код, которому передаётся указатель, но не контролируете код, где объект создаётся? Странная ситуация
ну почему же
например, сервер запускается в горутине и наблюдателю доступен только указатель на него
например, сервер запускается в горутине и наблюдателю доступен только указатель на него
zl
Vlad Ulianov
Это не отменяет вопрос, чего ты хочешь получить и что думаешь по порты
хочу объединить несколько готовых горилла-роутеров в один
порты тут совершенно не при чем
порты тут совершенно не при чем
VU
хочу объединить несколько готовых горилла-роутеров в один
порты тут совершенно не при чем
порты тут совершенно не при чем
По одному урлу или на разных портах?
zl
Vlad Ulianov
По одному урлу или на разных портах?
на одном порту
оттуда только http.Handler нужен, уж больно удобен в горилле сам роутер
оттуда только http.Handler нужен, уж больно удобен в горилле сам роутер
VU
Просто ты вряд ли сделаешь несколько баз событий (мукс серверов) в одном приложении. Но можешь сделать требуемое количество саброутеров и работать с ними. Для каждого свои мидлвари и саброуты
VU
Я так решал вопросы с мидлварями, когда не хотел проводить аутентификацию на некоторых роутах
zl
ситуация такая
есть готовые роутеры с реализованными обработчиками
роутеры не пересекаются, просто хотелось их объединить в один, не переписывая ничего
типа routerC := routerA+routerB
есть готовые роутеры с реализованными обработчиками
роутеры не пересекаются, просто хотелось их объединить в один, не переписывая ничего
типа routerC := routerA+routerB
VU
ситуация такая
есть готовые роутеры с реализованными обработчиками
роутеры не пересекаются, просто хотелось их объединить в один, не переписывая ничего
типа routerC := routerA+routerB
есть готовые роутеры с реализованными обработчиками
роутеры не пересекаются, просто хотелось их объединить в один, не переписывая ничего
типа routerC := routerA+routerB
Мне не известны решения. Только если запустить их все на разных портах и создать транзитный медиатор, который будет редиректить запрос на нужный локалхост порт
AK
ситуация такая
есть готовые роутеры с реализованными обработчиками
роутеры не пересекаются, просто хотелось их объединить в один, не переписывая ничего
типа routerC := routerA+routerB
есть готовые роутеры с реализованными обработчиками
роутеры не пересекаются, просто хотелось их объединить в один, не переписывая ничего
типа routerC := routerA+routerB
а роуты А и Б известны?
AK
хотя, их можно достать через Walk - тогда главное, чтоб они е пересекались
AK
и объединить в новом
zl
а роуты А и Б известны?
А и Б - готовые горилловские роутеры с заданными маршрутами и обработчиками
нужно их объединить в один http.Handler
нужно их объединить в один http.Handler
AK
А и Б - готовые горилловские роутеры с заданными маршрутами и обработчиками
нужно их объединить в один http.Handler
нужно их объединить в один http.Handler
AK
только тебе strip не нужен, просто сделать walk по роутам и зарегистрировать их в handler
zl
хотя, их можно достать через Walk - тогда главное, чтоб они е пересекались
да, похоже на то, что надо
не заметил
не заметил
AK
routerC := http.NewServeMux()
routerA.Walk(func(route *mux.Route, router *mux.Router, ancestors []*mux.Route) error {
t, _ := route.GetPathTemplate()
routerC.Handle(t, routerA)
return nil
})
routerB.Walk(func(route *mux.Route, router *mux.Router, ancestors []*mux.Route) error {
t, _ := route.GetPathTemplate()
routerC.Handle(t, routerB)
return nil
})
AK
как-то так