типа ты не знаешь

От задачи зависит. Если мы прыгаем по памяти - то скорее всего сотни наносекунд

куда прыгаем?

@mrZuffar

github.com/zaur22/aura/blob/master/pkg/incrementer/service.go что за type() ?

Это обычный а-ля type name struct{}, просто все вместе объявлешь. Как var (... )

Это легально? Сяп.

Да, удобно же

Коллеги, подскажите пожалуйста по архитектуре использования RabbitMQ из Go.

У меня есть http сервер который публикует сообщения. Есть несколько машин с консьюмерами. В каждом консьюмере еще несколько горутин на разгребание. Верно ли я понимаю, что правильно делать так:

1. На один консьюмер - одно соединение.
2. На каждую горутину - один канал (AMQPшный, а не гошный) поверх соединения.
3. Если происходит ошибка - переоткрывается канал (AMQPшный, а не гошный.

Или все же правильно использовать и один коннект и один канал на консьюмера? А горутинами читать уже из гошного канала?

И в чем в таком случае смысл разделение коннекта и канала?

юзаю один коннект + Х каналов + Х консьюмеров + Х горутин. не топлю за правильность подхода, но работает, проблем не испытываю

Подскажите, я запутался - go гарантирует ленивое вычисление условных выражений?
т.е. гарантируется ли, что вот это никогда в панику не упадет

x := somePointer()
if x != nil && x.a > 10 {
    ....
}

x := somePointer()
if x != nil && x.a > 10 {
    ....
}

Не упадёт

ИЛИ  проверяется до первого true, И до первой false

А X это именн одинаковое число везде. Тоесть 1 канал - 1 горутина?

да

А нет случайно примеров по использованию DLX в гошке?

Конкретно на го найти не смог

Суть такая. Нужно написать ретрай запросов. Но чтобы другую сторону не задалбливать постоянными походами, хочу делать запросы раз в секунду в случае фейлов.

Ну или с экспоненциальной задержкой в идеале)