VY
И нормально примера нет
это к этому комментарию
что имеешь ввиду?
не понял)
Size: a a a
2020 June 06
AK
Я уже вчера бросал, как пример проекта - продукт коллаборации google и apple в котором есть интересные решения и это не просто репо с абстрактной проблемой и примером реализации.
https://github.com/google/exposure-notifications-server
если брать пример не с них, то с кого тогда? :)
https://github.com/google/exposure-notifications-server
если брать пример не с них, то с кого тогда? :)
Они там посмели вернуть из конструктора интерфейс. Да еще и объявить его в том же пакете что и реализации! Срочно на кол! А если серьезно, то этот конкретный проект, имеет очень специфичный домен и он очень узкоспециализированный. Хотя я вот сейчас смотрю, да, там есть чему поучиться.
VY
Они там посмели вернуть из конструктора интерфейс. Да еще и объявить его в том же пакете что и реализации! Срочно на кол! А если серьезно, то этот конкретный проект, имеет очень специфичный домен и он очень узкоспециализированный. Хотя я вот сейчас смотрю, да, там есть чему поучиться.
разве это не обычный веб сервис с обычной бизнес логикой?
VY
Они там посмели вернуть из конструктора интерфейс. Да еще и объявить его в том же пакете что и реализации! Срочно на кол! А если серьезно, то этот конкретный проект, имеет очень специфичный домен и он очень узкоспециализированный. Хотя я вот сейчас смотрю, да, там есть чему поучиться.
есть еще видео его разбора, где ребята пытаются понять почему было принято то или иное решение https://www.youtube.com/watch?v=8-U3xK7kBPA
ET
Я уже вчера бросал, как пример проекта - продукт коллаборации google и apple в котором есть интересные решения и это не просто репо с абстрактной проблемой и примером реализации.
https://github.com/google/exposure-notifications-server
если брать пример не с них, то с кого тогда? :)
https://github.com/google/exposure-notifications-server
если брать пример не с них, то с кого тогда? :)
Обязательно посмотрю)
Н
Они там посмели вернуть из конструктора интерфейс. Да еще и объявить его в том же пакете что и реализации! Срочно на кол! А если серьезно, то этот конкретный проект, имеет очень специфичный домен и он очень узкоспециализированный. Хотя я вот сейчас смотрю, да, там есть чему поучиться.
А у них какой подход к архитектуре?
AK
А у них какой подход к архитектуре?
Адекватный, я бы сказал. Где нужен DIP используют DIP. Где нужны интерфейсы, возвращают интерфейсы.
АП
кто-то сказал вернуть из конструктора интерфейс?
АП
AK
есть еще видео его разбора, где ребята пытаются понять почему было принято то или иное решение https://www.youtube.com/watch?v=8-U3xK7kBPA
Интересное видео. Вот тут кстати ребята например обсуждают, почему они не схлопывают вот такую конструкцию в один метод, и копипастят. Казалось бы, очень простой пример, но у всех разные на это взгляды. Для меня например очевидно, что в данном случае нельзя эти 3 строки выносить в одну функцию, потому что тем самым под предлогом "DRY", будет нарушен SRP.
AK
кто-то сказал вернуть из конструктора интерфейс?
Это все Google и Apple. 🙂
d
Интересное видео. Вот тут кстати ребята например обсуждают, почему они не схлопывают вот такую конструкцию в один метод, и копипастят. Казалось бы, очень простой пример, но у всех разные на это взгляды. Для меня например очевидно, что в данном случае нельзя эти 3 строки выносить в одну функцию, потому что тем самым под предлогом "DRY", будет нарушен SRP.
так если это вынести в функцию, как DRY нарушен будет? Наоборот же копипасты уберутся
Н
Адекватный, я бы сказал. Где нужен DIP используют DIP. Где нужны интерфейсы, возвращают интерфейсы.
А ближе к чему? Clean, MVC?
АП
вообще так делать зло