Есть доля наброса но мы тут обсуждали раньше что в Го все отлично потому что мы делаем все руками и нам так нравится и проблем нет. Я соглашался что да проблем нет но вот с подержкой такого кода и пониманием могут быть проблемы.

Вы имеете ввиду, например ,  обновить поле транзакции в стореджах?

и что, нашлись дураки, которые спорят?

ну вот я уже много сообщений написал :)))))

так, может, перестать?

И все сплошной наброс

кой толк отстаивать очевидное?

Можно обновить поле, но тогда у вас должен быть один сторадж в рамках запроса, т.к. параллельный запрос скорее всего не должен знать об этой транзакции.
Я думал больше о передаче соединения к бд/транзакции как аргумент метода с единым интерфейсом.

на самом деле - уже появилось легаси на go, и оно такое же дерьмо, как легаси на любом языке (кроме с++, там все сильно хуже)

я вот собственный код двухлетней давности рефакторю, и ничего, кроме “это написал дебил” не думаю

GolangShow meetup live! https://tulu.la/chat/golangshow-000008/meetup-1-00004f

Example request

Мы тут пару часов назад общались и мне говорили что делать руками все зависимости это отлично, что генерики не нужны тк от них больше проблем. и вот этот код с примера го типичный пример мышления. что вместо решения бизнес задач мы будем наворачивать 50 строк кода с горутинами и каналами.

так го еще не успел обрасти жирком, как ява

Не знаю никого кто пишет руками все зависимости

Да, обновить поле не вариант.

передавать как аргумент - опционально либо всегда?

Причем оно давно появилось. Я вот последнее время часто встречаюсь с легаси на Go от 2014 года. 🙂 И да, там тоже адок. В моем случае по большей части как раз из за отсутствия DI, почти полного отсутствия интерфейсов и повсеместного использования состояния пакетов. Т.е. глобальных переменных уровня пакета. И да, этот код тяжело читать и практически невозможно вносить изменения, потому что любое изменение что-то ломает в абсолютно левых местах.

именно этот код под NDA

11 лет мало для этого? и что существенно изменилось за эти годы? в ЖС явно виден прогрес, джава пытается карабкаться и что то новое вводить. Какая по вашему ниша языка? Тк я  на нем пописал и не понял когдаон действительно нужен. Разве что с кубернетисом на одном языке разговаривать

коллега, остановитесь, пожалуйста

реально go юзабельный с версии 1.2, а это 2014