АП
кто такие родительские слайсы
testslice1 := make([]string, 0, 5)
testslice2 := testslice1[1:3]
testslice2 = append(testslice2, "B")
Size: a a a
2020 May 22
DP
а ты бы как хотел, чтобы было?
АП
а ты бы как хотел, чтобы было?
что бы там была проверка, если родитель на основе которого мы делаем новый, имеет длинну которая меньше нашего "отрезка" то len ставился бы на эту позицию
АП
(возможно хреново обьяснил)
DP
объяснил хорошо
DP
но зачем тебе это - я не понял
АП
что бы не было "тупых" ситуаций с пустыми значениями
DP
а почему они тупые-то?
АП
у вас часто бывает ситуации когда вы делаете слайс-огрызок, и потом дозополняете родителя?
АП
как правило используется уже слайс-огрызок везде
C
у вас часто бывает ситуации когда вы делаете слайс-огрызок, и потом дозополняете родителя?
никогда не было
АП
а с текущей логикой у вас все шансы получить кучу пустоты и данные
АП
я ничего не понял
АП
вот такая ситуация
DP
а с текущей логикой у вас все шансы получить кучу пустоты и данные
а с твоей логикой у нас есть все шансы затереть данные
АП
а с твоей логикой у нас есть все шансы затереть данные
если у родителя стоит len, то дальше данных априори нет
E
вот такая ситуация
это типа проблемы с mutable borrowing?
АП
это типа проблемы с mutable borrowing?
а?
DP
если у родителя стоит len, то дальше данных априори нет
а кто у тебя родитель?