Можно вебсокетом заменить. Все зависит от того что из себя представляет клиент. Может он поддерживает протобаф по tcp)

сейчас на фронтах во всю юзают framework-specific httpclient’ы, vanilla js и ajax в прошлом

Как HTTP клиент не называй это HTTP

то есть вы разницы не видите?

Все эти framework-specific httpclient’ы — и есть ajax

не о том речь 🙂

Ребята есть вопрос один идеалогический.
Есть хранилище файлов. Файлы валяются на диске, а в базе лежат их id и пути к ним и некоторая инфа. Web сервис представляет собой репозиторий с файлами куда их можно класть и получать.

И тут меня попросили сделать функцию обьеленения файлов.
Я должен получить последовательность файлов которые надо обьеденить смержиь их и вернуть id смерженого файла.
Вопрос как мне получить эту последовательность.

Ничего умнее не приходит как json
{
"1": id1,
"2": id2
...
}

Насколько это норм? Или есть другой вариант? Последовательность важна.

fetch это все еще AJAX

а нельзя просто массив

{"id1","id2",...}

Можно. А они не перемешаются?

Это уже решает тот кто формирует запрос

Нет. Это же массив. Это мап может перемешатся

вот кстати да

Я понял. Но не будет такого что он мне отправил id1, id2 а мне наоборот пришло?)

не будет

Если между клиентом и сервером нет злой прокси которая будет их мешать

Но это вряд ли

Хм. Попробую так. Спасибо.

Только скорее { files: [id1, id2...] }

Ок спасибо.