PK
простите ?
Прощаю. Вы не хотите работать с процессами в Go, из Go, над Go, под Go )
Size: a a a
2020 April 09
АП
что тут за наркомания :)
АП
Прощаю. Вы не хотите работать с процессами в Go, из Go, над Go, под Go )
кроссплатформено - как то утопичненько, но конечно написать можно думаю
АП
на си...
VM
кроссплатформено - как то утопичненько, но конечно написать можно думаю
Нельзя
АП
ну используя префиксы то
АП
вернее посфиксы
T
Я вот сейчас подумал, бывает такое что нужно как-то распаралелить for по массиву. В итоге у меня получается что-то вроде
С одной стороны работает, с другой как-то много мусора вокруг. Может есть какие-то способы поумнее?
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(len(array))
results := make(chan int, len(array))
for _, x := range array {
go func(x int) {
results <- x * x
wg.done()
}
}
wg.Wait()
for y := <- results ...
С одной стороны работает, с другой как-то много мусора вокруг. Может есть какие-то способы поумнее?
p
Я вот сейчас подумал, бывает такое что нужно как-то распаралелить for по массиву. В итоге у меня получается что-то вроде
С одной стороны работает, с другой как-то много мусора вокруг. Может есть какие-то способы поумнее?
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(len(array))
results := make(chan int, len(array))
for _, x := range array {
go func(x int) {
results <- x * x
wg.done()
}
}
wg.Wait()
for y := <- results ...
С одной стороны работает, с другой как-то много мусора вокруг. Может есть какие-то способы поумнее?
errgroup?
МП
Прощаю. Вы не хотите работать с процессами в Go, из Go, над Go, под Go )
а на чём я хочу работать? на C++ штоле?
МП
на си...
при чом тут си??
VM
Мимо Проходящий
а на чём я хочу работать? на C++ штоле?
Утро начинаете с набросов? Речь про то, что кроссплатформенные утилиты для управлением процессами:
1) не нужны
2) сложны в реализации
1) не нужны
2) сложны в реализации
МП
Утро начинаете с набросов? Речь про то, что кроссплатформенные утилиты для управлением процессами:
1) не нужны
2) сложны в реализации
1) не нужны
2) сложны в реализации
"в Go, из Go, над Go, под Go" это прям железная логическая связь с тем что вы сказали, вопросов нет
VM
Мимо Проходящий
"в Go, из Go, над Go, под Go" это прям железная логическая связь с тем что вы сказали, вопросов нет
Коль на то пошло, с системными процессами у go все плохо в плане ассортимента утилит
МП
Коль на то пошло, с системными процессами у go все плохо в плане ассортимента утилит
плохо относительно какого яп?
VM
Мимо Проходящий
плохо относительно какого яп?
C/++