Size: a a a

2020 March 31

C

Calculon in Go-go!
Nikolay
если эта структура реализует какой-то интерфейс, то можешь на него проверить
она ничего не реализует
источник

F

Foxcool in Go-go!
вообще в трекерах нехватает той же распределенности, что и в самом гите есть:

- у каждого свой трекер
- но чуваки могут обмениваться тасками и прочими вещами не под самим гитом друг с другом в разных трекерах. Такая федералка.

В целом можно в эту сторону копать, храня под гитом таски и доки всякие.
источник

C

Constantine in Go-go!
и зачем эти сложности?
источник

C

Constantine in Go-go!
считай, что джира это один большой трекер
источник

C

Constantine in Go-go!
а проекты — сабтрекеры
источник

C

Constantine in Go-go!
и всё
источник

F

Foxcool in Go-go!
речь как раз об упомянутой единой точке отказа + возможности сидеть в своей экосистеме даже при совместной работе
источник

A

Anatoliy in Go-go!
Foxcool
речь как раз об упомянутой единой точке отказа + возможности сидеть в своей экосистеме даже при совместной работе
ага, и когда задачу несколько человек на себя повесили они наверное тоже все сразу всё поймут и всё будет хорошо?)
источник

F

Foxcool in Go-go!
Anatoliy
ага, и когда задачу несколько человек на себя повесили они наверное тоже все сразу всё поймут и всё будет хорошо?)
распределеленный консенсус - отдельная решаемая задача
источник

A

Anatoliy in Go-go!
Не, это всё же централизованная штука, да, делать слепок "для юзверя" можно, но без права вносить изменения. т.е. протсо слепок для себя в самолет например, и полетел, а за те часы что летишь можно что-то сделать, но это так, мелочи, я сильно сомневаюсь что оно так реально многим будет нужно
источник

A

Anatoliy in Go-go!
Foxcool
распределеленный консенсус - отдельная решаемая задача
да не спорю что решаемая, просто если 5 человек локально возьмет на себя эту задачу и без попытки вылить изменения будет её решать - будет фигня в итоге
источник

F

Foxcool in Go-go!
о том и речь, что тут вопрос решения. Типа, если проект совместный и ты пытаешься внести изменения в часть по задачам, то можно запиливать правила типа PullBefore и т.п.
источник

IK

Ilya Kaznacheev in Go-go!
Foxcool
вообще в трекерах нехватает той же распределенности, что и в самом гите есть:

- у каждого свой трекер
- но чуваки могут обмениваться тасками и прочими вещами не под самим гитом друг с другом в разных трекерах. Такая федералка.

В целом можно в эту сторону копать, храня под гитом таски и доки всякие.
Ты только что придумал списки рассылки?
источник

F

Foxcool in Go-go!
если ты про usenet и мыло, то нет
источник

A

Anatoliy in Go-go!
Foxcool
о том и речь, что тут вопрос решения. Типа, если проект совместный и ты пытаешься внести изменения в часть по задачам, то можно запиливать правила типа PullBefore и т.п.
угу, и будет в итоге дофига переусложнений, реально проще просто работать всем в одном месте, тем более это не те задачи которые "долгие", ты просто выставил новый статус, или создал новую задачу, и всё собственно
источник

IK

Ilya Kaznacheev in Go-go!
Не особенно понимаю идею распределенной доски задач, потому что командная работа над чем-либо по природе централизована вокруг этого чего-либо
источник

IK

Ilya Kaznacheev in Go-go!
Если делаете сайт, то и доска будет привязана к работе над сайтом, и задачи связаны друг с другом через контекст фич сайта
источник

IK

Ilya Kaznacheev in Go-go!
Или в чем идея распределенности?
источник

IK

Ilya Kaznacheev in Go-go!
Чтобы общего сервера не было, или чтобы она локально работала?
источник

A

Anatoliy in Go-go!
Ilya Kaznacheev
Чтобы общего сервера не было, или чтобы она локально работала?
Вот и я не понимаю. Я могу понять фишку из серии "иметь доступ локально", но вот полноценно распределенной делать... ну такое себе
источник