SA
Size: a a a
2020 March 30
ВЩ
Привет. Я правильно понимаю, что sync.Mutex лочит все данные в области видимости? Предположим, что в программе есть 2 глобальные map. Если я использую Lock(), то они обе заблокируются? А если хочу их лочить отдельно, то стоит использовать sync.Map? Когда выгоднее использовать sync.Mutex, а когда sync.Map? Заранее спасибо за ответы
P.S. Ситуация вымышлена, просто интересно. Вдруг что-то подобное встретится на практике
P.S. Ситуация вымышлена, просто интересно. Вдруг что-то подобное встретится на практике
E
Привет. Я правильно понимаю, что sync.Mutex лочит все данные в области видимости? Предположим, что в программе есть 2 глобальные map. Если я использую Lock(), то они обе заблокируются? А если хочу их лочить отдельно, то стоит использовать sync.Map? Когда выгоднее использовать sync.Mutex, а когда sync.Map? Заранее спасибо за ответы
P.S. Ситуация вымышлена, просто интересно. Вдруг что-то подобное встретится на практике
P.S. Ситуация вымышлена, просто интересно. Вдруг что-то подобное встретится на практике
он лочит себя
ВЩ
Просто везде написано как его использовать. А как он работает не могу толком найти. Если есть статьи/книги, где это хорошо описано, буду благодарен за ссыль
АП
он лочит себя
точнее не скажешь
DP
Просто везде написано как его использовать. А как он работает не могу толком найти. Если есть статьи/книги, где это хорошо описано, буду благодарен за ссыль
поглядите в сорцы, там все предельно ясно
АП
Привет. Я правильно понимаю, что sync.Mutex лочит все данные в области видимости? Предположим, что в программе есть 2 глобальные map. Если я использую Lock(), то они обе заблокируются? А если хочу их лочить отдельно, то стоит использовать sync.Map? Когда выгоднее использовать sync.Mutex, а когда sync.Map? Заранее спасибо за ответы
P.S. Ситуация вымышлена, просто интересно. Вдруг что-то подобное встретится на практике
P.S. Ситуация вымышлена, просто интересно. Вдруг что-то подобное встретится на практике
это не конструкция языка, никакой магии
АП
просто замораживает себя как уже выше писали
АП
если не ошибаюсь - использует атомик внутри
а
если не ошибаюсь - использует атомик внутри
не ошибаешься
A
Ребят сразу раз уж идёт разговор о го mod, есть вопрос
вот файл, я сделал тестовый мини-проект
https://github.com/AvramenkoArtem/test/blob/master/api/main.go
собственно когда я пытаюсь go build, или go run этот файл, мне пишет что package second undefined, проект сделан на go mod, все пути вроде указаны верно, пытался и так и сяк, но не могу запустить функцию из package second
package second :
https://github.com/AvramenkoArtem/test/blob/master/pkg/second/second.go
вот файл, я сделал тестовый мини-проект
https://github.com/AvramenkoArtem/test/blob/master/api/main.go
собственно когда я пытаюсь go build, или go run этот файл, мне пишет что package second undefined, проект сделан на go mod, все пути вроде указаны верно, пытался и так и сяк, но не могу запустить функцию из package second
package second :
https://github.com/AvramenkoArtem/test/blob/master/pkg/second/second.go
DP
Artem
Ребят сразу раз уж идёт разговор о го mod, есть вопрос
вот файл, я сделал тестовый мини-проект
https://github.com/AvramenkoArtem/test/blob/master/api/main.go
собственно когда я пытаюсь go build, или go run этот файл, мне пишет что package second undefined, проект сделан на go mod, все пути вроде указаны верно, пытался и так и сяк, но не могу запустить функцию из package second
package second :
https://github.com/AvramenkoArtem/test/blob/master/pkg/second/second.go
вот файл, я сделал тестовый мини-проект
https://github.com/AvramenkoArtem/test/blob/master/api/main.go
собственно когда я пытаюсь go build, или go run этот файл, мне пишет что package second undefined, проект сделан на go mod, все пути вроде указаны верно, пытался и так и сяк, но не могу запустить функцию из package second
package second :
https://github.com/AvramenkoArtem/test/blob/master/pkg/second/second.go
gosu и Gosu
A
по логике функцию я называю с маленькой, а вызываю с большой, когда обращаюсь к пакеджу, разве нет ?
DP
нет
DP
по логике, то, что названо с маленькой, вы снаружи вызвать не можете
A
я сейчас проверю, но я вроде этот момент проверял, он по-моему не влиял на результат
x
Привет. Я правильно понимаю, что sync.Mutex лочит все данные в области видимости? Предположим, что в программе есть 2 глобальные map. Если я использую Lock(), то они обе заблокируются? А если хочу их лочить отдельно, то стоит использовать sync.Map? Когда выгоднее использовать sync.Mutex, а когда sync.Map? Заранее спасибо за ответы
P.S. Ситуация вымышлена, просто интересно. Вдруг что-то подобное встретится на практике
P.S. Ситуация вымышлена, просто интересно. Вдруг что-то подобное встретится на практике
Мьютекс лочит только себя.
Вот вы вызываете из двух горутин один и тот же метод, в котором в какой-то момент времени выполняется
Ну а внутри там на атомиках, да, посмотрите сами. Там немного и понятно)
Вот вы вызываете из двух горутин один и тот же метод, в котором в какой-то момент времени выполняется
mx.Lock(). Вот та горутина, которая первая это сделала, пойдёт дальше по методу, а вторая будет в бесконечном цикле крутиться внутри mx.Lock() до тех пор пока первая не разблокирует мьютекс.Ну а внутри там на атомиках, да, посмотрите сами. Там немного и понятно)
A
Помогло. Если функция с большой и вызываю с большой - работает, если функция с маленькой и вызов с маленькой -не работает