ЛА
Тем не менее работает быстрее стандартного драйвера, и уж тем более sqlx
Наиболее удобный драйвер (по версии Авито
Size: a a a
2020 March 27
ЛА
... это pgx
ВС
так это ж вроде с хайлоада доклад, там тема была не в "удобно" а про то, что lib/pq не справлялся
PT
так это ж вроде с хайлоада доклад, там тема была не в "удобно" а про то, что lib/pq не справлялся
там тема в том что pq вроде больше не обновляется
ЛА
Sqlx не драйвер вовсе, а обёртка для пакета sql, который тоже не драйвер, следовательно sqlx может быть заюзан с pgx например.
А суть sqlx это пара методов для удобного скана, чтобы не писать одно и то же про перебор строк результата... Как оно может тормозить чуть более чем какой-нибудь орм, неясно
А суть sqlx это пара методов для удобного скана, чтобы не писать одно и то же про перебор строк результата... Как оно может тормозить чуть более чем какой-нибудь орм, неясно
IK
Sqlx не драйвер вовсе, а обёртка для пакета sql, который тоже не драйвер, следовательно sqlx может быть заюзан с pgx например.
А суть sqlx это пара методов для удобного скана, чтобы не писать одно и то же про перебор строк результата... Как оно может тормозить чуть более чем какой-нибудь орм, неясно
А суть sqlx это пара методов для удобного скана, чтобы не писать одно и то же про перебор строк результата... Как оно может тормозить чуть более чем какой-нибудь орм, неясно
go-pg на своем драйвере
IK
Насколько помню
EK
Привет. Кто-то с krakend активно работал и трасингом в нем?
ВС
go-pg на своем драйвере
Да
Кстати интересно, сидит ли тут его автор) он ж вроде наш соотечественник
Кстати интересно, сидит ли тут его автор) он ж вроде наш соотечественник
PT
кстати по теме авито почему баунсер а не одисей от яндекса?
ЛА
кстати по теме авито почему баунсер а не одисей от яндекса?
Они там говорят , что баунсер сложился исторически, со времен пхп, а сейчас не нужен
PT
почему не нужен?
пуллеры коннектов внутри сервисов не совсем то что общий пуллер
пуллеры коннектов внутри сервисов не совсем то что общий пуллер
ЛА
Хотя не соглашусь, что не нужен. Гошный пулл коннектов работает внутри одного процесса. Добавляешь второй процесс и общее число коннектов к бд увеличивается вдвое - надо менять настройки пулла в каждом процессе
ЛА
почему не нужен?
пуллеры коннектов внутри сервисов не совсем то что общий пуллер
пуллеры коннектов внутри сервисов не совсем то что общий пуллер
Они говорят, что не нужен, ТК в го есть свой пулл.
PT
да и как спрогнозировать какой сервис в какой момент должен держать сколько коннектов
S
Они там говорят , что баунсер сложился исторически, со времен пхп, а сейчас не нужен
потому что одисей от яндекса только недавно более или менее по функционалу pgbouncer догнал
до этого PAUSE \ RESUME не было
и были issues когда люди его не сильно
кроме того это все костыли, которые от исторической архитектуры постгреса возникли
вон PostgresPro делают встроенный пуллер и пытаются его пропихнуть в ванильную постгрю
до этого PAUSE \ RESUME не было
и были issues когда люди его не сильно
кроме того это все костыли, которые от исторической архитектуры постгреса возникли
вон PostgresPro делают встроенный пуллер и пытаются его пропихнуть в ванильную постгрю
PT
нагрузку очень сложно прогнозировать отдельно по сервисам
ЛА
да и как спрогнозировать какой сервис в какой момент должен держать сколько коннектов
Да, можно знать лишь максимум коннектов.
Схема без баунсера будет ок только если весь функционал по доступу к бд будет в одном процессе, что я лично не встречал
Схема без баунсера будет ок только если весь функционал по доступу к бд будет в одном процессе, что я лично не встречал
ВС
потому что одисей от яндекса только недавно более или менее по функционалу pgbouncer догнал
до этого PAUSE \ RESUME не было
и были issues когда люди его не сильно
кроме того это все костыли, которые от исторической архитектуры постгреса возникли
вон PostgresPro делают встроенный пуллер и пытаются его пропихнуть в ванильную постгрю
до этого PAUSE \ RESUME не было
и были issues когда люди его не сильно
кроме того это все костыли, которые от исторической архитектуры постгреса возникли
вон PostgresPro делают встроенный пуллер и пытаются его пропихнуть в ванильную постгрю
Интересно, коробочный HA там вообще планируют или это так и будет на откуп пользователей из-за CAP