АП
Это хорошо было 😂👍
Size: a a a
2020 February 26
PK
Зависит от
От чего? Я кстати не уверен за 1.3+. Они там поменяли логикук
p
От чего? Я кстати не уверен за 1.3+. Они там поменяли логикук
gccgo, например
PK
gccgo, например
Ну началось
p
Ну началось
llgo, ну и tinygo
PK
llgo, ну и tinygo
и продолжилось
ВС
Кстати, кто-нибудь пробовал крутить последний на микроконтроллере?
RC
go/preempt.go at release-branch.go1.14 · golang/go
https://github.com/golang/go/blob/release-branch.go1.14/src/runtime/preempt.go
https://github.com/golang/go/blob/release-branch.go1.14/src/runtime/preempt.go
PK
Ну ты хоть прокомментируй
ВС
Кстати, судя по release note системные вызовы, сделанные "вручную", надо будет иногда вызывать повторно, если вернулась EINTR, так?
PK
На всякий случай. Вы все понимаете, что линковщик go это не совсем тот линковщик, что pcc, gcc, etc?
Я не совсем прав. Сейчас линковщик как раз близок к pcc/gcc. Как и объектный файл, как и архив объектных файлов
PK
Я не совсем прав. Сейчас линковщик как раз близок к pcc/gcc. Как и объектный файл, как и архив объектных файлов
PK
Но надо понимать, что под капотом там три части. Просто они оторвали кусок от компоновщика и приклеили его в компилятор, выделив однако функционально. Это сделало объектные файлы и линковщик идентичными традиционным. Но не компилятор
IS
Кстати, судя по release note системные вызовы, сделанные "вручную", надо будет иногда вызывать повторно, если вернулась EINTR, так?
Их вроде всегда нужно было так повторять, сейчас просто это будет чаще стрелять
М
Go 1.14 release notes (Score: 102+ in 3 hours)
Link: https://readhacker.news/s/4hDYV
Comments: https://readhacker.news/c/4hDYV
Link: https://readhacker.news/s/4hDYV
Comments: https://readhacker.news/c/4hDYV
М
коллеги!
мы, коллектив модераторов, решили, что тут происходит неправильное
и что мы будем с этим бороться
с этого момента каждый, чей пост чем-либо - смыслом, настроением, аватаркой, именем автора, чем угодно - не понравится любому из модераторов, получит RO на сутки.
отдельно прошу помнить, что такое же RO на сутки будет прописано за любую попытку обсудить действия модераторов, включая этот пост.
хотите поговорить - welcome в личку
кто не спрятался - я не виноват
PS
мы отлично понимаем, что это может убить сообщество. но токсичная атмосфера уже его убивает, так что надо лечить. не дожидаясь перитонитов.
мы, коллектив модераторов, решили, что тут происходит неправильное
и что мы будем с этим бороться
с этого момента каждый, чей пост чем-либо - смыслом, настроением, аватаркой, именем автора, чем угодно - не понравится любому из модераторов, получит RO на сутки.
отдельно прошу помнить, что такое же RO на сутки будет прописано за любую попытку обсудить действия модераторов, включая этот пост.
хотите поговорить - welcome в личку
кто не спрятался - я не виноват
PS
мы отлично понимаем, что это может убить сообщество. но токсичная атмосфера уже его убивает, так что надо лечить. не дожидаясь перитонитов.
#группа
p
Кстати, кто-нибудь пробовал крутить последний на микроконтроллере?
Я
ВС
И как оно? (в плане, какие подводные камни были, удобнее или нет по сравнению с C)
p
И как оно? (в плане, какие подводные камни были, удобнее или нет по сравнению с C)
Я могу сказать только за stm32. Во-первых, на китайских клонах оно скорее всего не заработает (ну или иногда может работать). На оригинальных чипах - все ок.
Во-вторых, это всё-таки больше игрушка, т.к. часть вещей либо не работает (pwm, например), либо сильно беднее в плане возможностей (например, настройки тактирования).
Как идея - интересно, но надо больше и лучше.
Во-вторых, это всё-таки больше игрушка, т.к. часть вещей либо не работает (pwm, например), либо сильно беднее в плане возможностей (например, настройки тактирования).
Как идея - интересно, но надо больше и лучше.