а
Size: a a a
2020 February 24
YG
Ну в JS это просто синтаксический сахар, под капотом то промисы.
Я в курсе, я поэтому и написал, я просто к аналогии с неудобствами
YG
Ни разу контекст не использовал. Если statefull то делаю хранилище ( типо shared memory)
Если stateless то просто слои стараюсь планировать так чтобы не приходилось в основной хендлер все возвращать.
Если stateless то просто слои стараюсь планировать так чтобы не приходилось в основной хендлер все возвращать.
KR
Ни разу контекст не использовал. Если statefull то делаю хранилище ( типо shared memory)
Если stateless то просто слои стараюсь планировать так чтобы не приходилось в основной хендлер все возвращать.
Если stateless то просто слои стараюсь планировать так чтобы не приходилось в основной хендлер все возвращать.
А как Вы решали задачу "отменить выполнение по таймауту"?
KR
для того, чтобы поставить знак равенства - достаточно. для того, чтобы понять что это нифига не сравнимые вещи - недостаточно
Никто не ставил знак равенства. Не надо натягивать сову на глобус. Речь шла о том, что в Go инфицирование асинк-кода вполне себе тоже присутствует, аналогично ситуации c async/await. Не более.
YG
А как Вы решали задачу "отменить выполнение по таймауту"?
Обычно аналогом mutex и на количество попыток завязываю да и все.
А результат как и говорил - в специальный shared mem складываю.
А результат как и говорил - в специальный shared mem складываю.
KR
Обычно аналогом mutex и на количество попыток завязываю да и все.
А результат как и говорил - в специальный shared mem складываю.
А результат как и говорил - в специальный shared mem складываю.
Не понимаю как. Обьясните подробнее, пожалуйста. Вот, к примеру: есть запрос к БД, он выполняется 300мс, а у Вас квота выделена 200мс. Они капнули, Вам нужно отменить выполняющийся запрос в БД и вернуть юзеру 408 ошибку. Как Вы делаете отмену мьютексом?