p
Size: a a a
2020 February 23
D
Message from M Dinero deleted. Reason: external link (?)
Уд
кто-нибудь пробовал делать приложения в gio? буду рад увидеть результаты
A
Это круто. Получается я создал грубо говоря массив. И внутри уже лежит данные.
Как их разделить и положить в функцию ? Есть ли парсер который положит данные каждой строки в отдельно переменную ? Чтобы эти переменные мне передать в функцию как входные данные ?
Как их разделить и положить в функцию ? Есть ли парсер который положит данные каждой строки в отдельно переменную ? Чтобы эти переменные мне передать в функцию как входные данные ?
p
Это круто. Получается я создал грубо говоря массив. И внутри уже лежит данные.
Как их разделить и положить в функцию ? Есть ли парсер который положит данные каждой строки в отдельно переменную ? Чтобы эти переменные мне передать в функцию как входные данные ?
Как их разделить и положить в функцию ? Есть ли парсер который положит данные каждой строки в отдельно переменную ? Чтобы эти переменные мне передать в функцию как входные данные ?
Это го. Тут многое надо делать самим
L
Это круто. Получается я создал грубо говоря массив. И внутри уже лежит данные.
Как их разделить и положить в функцию ? Есть ли парсер который положит данные каждой строки в отдельно переменную ? Чтобы эти переменные мне передать в функцию как входные данные ?
Как их разделить и положить в функцию ? Есть ли парсер который положит данные каждой строки в отдельно переменную ? Чтобы эти переменные мне передать в функцию как входные данные ?
Это не питон, который делает все за тебя, тут самому вертеса надо
YG
Это круто. Получается я создал грубо говоря массив. И внутри уже лежит данные.
Как их разделить и положить в функцию ? Есть ли парсер который положит данные каждой строки в отдельно переменную ? Чтобы эти переменные мне передать в функцию как входные данные ?
Как их разделить и положить в функцию ? Есть ли парсер который положит данные каждой строки в отдельно переменную ? Чтобы эти переменные мне передать в функцию как входные данные ?
Вот вопрос - нахрена?
Почему нельзя передать массив на вход функции и в функции уже разбираться с его элементами?
Почему нельзя передать массив на вход функции и в функции уже разбираться с его элементами?
YG
YG
Хотя это все равно будет массив.
A
Вот вопрос - нахрена?
Почему нельзя передать массив на вход функции и в функции уже разбираться с его элементами?
Почему нельзя передать массив на вход функции и в функции уже разбираться с его элементами?
Можно и так сделать. Но этот массив все равно придётся парсит. Разложить по полочкам чтобы записать в бд.
YG
Можно и так сделать. Но этот массив все равно придётся парсит. Разложить по полочкам чтобы записать в бд.
Ну так пусть функция этим и занимается. Это её задача - сложить элементы
У вас грубо говоря е ть интерфейс put или insert или update который работает с данными. Вот эти данные и есть массив.
У вас будет ещё один параметр на вход в такую функцию - куда положить. Этого вполне достаточно для реализации, а что делать с массивом и как его складывать уже вопрос который по хорошему должен решаться в функции обработчике
Вы интерфейс можете применить к разным бд в итоге:
Redis и sql работают по разному и по разному нужно добавлять данные
Так что абстракция дааных в виде массива на входе гораздо более гибкое решение.
И про интерфейс я не просто так написал.
Сделайте его и потом сможете добавлять разные реализации бд уже просто модулями
У вас грубо говоря е ть интерфейс put или insert или update который работает с данными. Вот эти данные и есть массив.
У вас будет ещё один параметр на вход в такую функцию - куда положить. Этого вполне достаточно для реализации, а что делать с массивом и как его складывать уже вопрос который по хорошему должен решаться в функции обработчике
Вы интерфейс можете применить к разным бд в итоге:
Redis и sql работают по разному и по разному нужно добавлять данные
Так что абстракция дааных в виде массива на входе гораздо более гибкое решение.
И про интерфейс я не просто так написал.
Сделайте его и потом сможете добавлять разные реализации бд уже просто модулями
A
Ну так пусть функция этим и занимается. Это её задача - сложить элементы
У вас грубо говоря е ть интерфейс put или insert или update который работает с данными. Вот эти данные и есть массив.
У вас будет ещё один параметр на вход в такую функцию - куда положить. Этого вполне достаточно для реализации, а что делать с массивом и как его складывать уже вопрос который по хорошему должен решаться в функции обработчике
Вы интерфейс можете применить к разным бд в итоге:
Redis и sql работают по разному и по разному нужно добавлять данные
Так что абстракция дааных в виде массива на входе гораздо более гибкое решение.
И про интерфейс я не просто так написал.
Сделайте его и потом сможете добавлять разные реализации бд уже просто модулями
У вас грубо говоря е ть интерфейс put или insert или update который работает с данными. Вот эти данные и есть массив.
У вас будет ещё один параметр на вход в такую функцию - куда положить. Этого вполне достаточно для реализации, а что делать с массивом и как его складывать уже вопрос который по хорошему должен решаться в функции обработчике
Вы интерфейс можете применить к разным бд в итоге:
Redis и sql работают по разному и по разному нужно добавлять данные
Так что абстракция дааных в виде массива на входе гораздо более гибкое решение.
И про интерфейс я не просто так написал.
Сделайте его и потом сможете добавлять разные реализации бд уже просто модулями
Вы имели ввиду интерфейс может принимать массив данных? Или к интерфейсу уже подавать по строчно?
Я допустим выполняю вставку записей по строчное через db.Exec ?
Я допустим выполняю вставку записей по строчное через db.Exec ?
YG
Вы имели ввиду интерфейс может принимать массив данных? Или к интерфейсу уже подавать по строчно?
Я допустим выполняю вставку записей по строчное через db.Exec ?
Я допустим выполняю вставку записей по строчное через db.Exec ?
Интерфейс принимает массив данных. А функция за интерфейсом уже реализует построчную вставку.
YG
получается можно будет сделать реализацию интерефейса? т.е. интерфейс не будет абстрактным ? Даже если это так, все равно ведь массив надо разбирает по строчно для функции ? Или я вас не совсем правильно понял?
Нет. Интерфейс всегда будет абстрактным. Просто интерфейс вам поможет унифицировать функцию для разных обработчиков.
Да. Вам все равно нужно будет писать в функции парсер вашего массива, но это и правильно делать в функции которая отвечает за вызов операции базы данных, так как для разных обработчиков парсер будет все равно свой
Да. Вам все равно нужно будет писать в функции парсер вашего массива, но это и правильно делать в функции которая отвечает за вызов операции базы данных, так как для разных обработчиков парсер будет все равно свой
A
В го фишка такая, не скрывать сложность за плюшками и синтаксическим сахаром
человек спрашивает про абстракции?
↓ ↓
да - нет→ отправляем в готур
↓
это лучший язык программирования?
↓
да
↓
тут всё нужно делать самому, это не питон
↓ ↓
да - нет→ отправляем в готур
↓
это лучший язык программирования?
↓
да
↓
тут всё нужно делать самому, это не питон