S
А:=1
Фор 0..4{
А+=2
}
Фор 0..4{
А+=2
}
Две основные проблемы: нейминг, инвалидация кэша и ошибка на единицу?
Size: a a a
2020 February 21
AV
5÷(1÷2)
M
А:=1
Фор 0..4{
А+=2
}
Фор 0..4{
А+=2
}
мы вам перезвоним
KG
А что новичку от слова совсем почитать про то как делать не надо
NK
А что новичку от слова совсем почитать про то как делать не надо
Советую перепроверять свои сообщения перед тем как отправлять в общий чат
NK
Я вот каждый раз ошибаюсь
KG
Не понял?
ОЭ
Подскажите пожалуйста.
Есть у меня вот такое выражение v.Value().(string)
Value() - это интерфейс
(string) - это underlying type(не знаю как по русски), ожидается что туда я передам один из типов языка Go.
Я могу как-то в (string) динамически передавать тип? Или я всегда должен явно указывать его? И вообще может ли функция в Go возвращать тип,а не строку?
Есть у меня вот такое выражение v.Value().(string)
Value() - это интерфейс
(string) - это underlying type(не знаю как по русски), ожидается что туда я передам один из типов языка Go.
Я могу как-то в (string) динамически передавать тип? Или я всегда должен явно указывать его? И вообще может ли функция в Go возвращать тип,а не строку?
D
Message from Gh deleted. Reason: button (?)
а
Подскажите пожалуйста.
Есть у меня вот такое выражение v.Value().(string)
Value() - это интерфейс
(string) - это underlying type(не знаю как по русски), ожидается что туда я передам один из типов языка Go.
Я могу как-то в (string) динамически передавать тип? Или я всегда должен явно указывать его? И вообще может ли функция в Go возвращать тип,а не строку?
Есть у меня вот такое выражение v.Value().(string)
Value() - это интерфейс
(string) - это underlying type(не знаю как по русски), ожидается что туда я передам один из типов языка Go.
Я могу как-то в (string) динамически передавать тип? Или я всегда должен явно указывать его? И вообще может ли функция в Go возвращать тип,а не строку?
что
ВС
Подскажите пожалуйста.
Есть у меня вот такое выражение v.Value().(string)
Value() - это интерфейс
(string) - это underlying type(не знаю как по русски), ожидается что туда я передам один из типов языка Go.
Я могу как-то в (string) динамически передавать тип? Или я всегда должен явно указывать его? И вообще может ли функция в Go возвращать тип,а не строку?
Есть у меня вот такое выражение v.Value().(string)
Value() - это интерфейс
(string) - это underlying type(не знаю как по русски), ожидается что туда я передам один из типов языка Go.
Я могу как-то в (string) динамически передавать тип? Или я всегда должен явно указывать его? И вообще может ли функция в Go возвращать тип,а не строку?
Нет, иначе бы про дженерики не спрашивали)
RS
Подскажите пожалуйста.
Есть у меня вот такое выражение v.Value().(string)
Value() - это интерфейс
(string) - это underlying type(не знаю как по русски), ожидается что туда я передам один из типов языка Go.
Я могу как-то в (string) динамически передавать тип? Или я всегда должен явно указывать его? И вообще может ли функция в Go возвращать тип,а не строку?
Есть у меня вот такое выражение v.Value().(string)
Value() - это интерфейс
(string) - это underlying type(не знаю как по русски), ожидается что туда я передам один из типов языка Go.
Я могу как-то в (string) динамически передавать тип? Или я всегда должен явно указывать его? И вообще может ли функция в Go возвращать тип,а не строку?
> И вообще может ли функция в Go возвращать тип,а не строку?
может, это называется рефлексия, но зачем оно вам?
может, это называется рефлексия, но зачем оно вам?
x
А что новичку от слова совсем почитать про то как делать не надо
Это очень широкий вопрос.
На ноль не делите, например.
А если без шуток, то вы просто начните кодить, критика обязательно придёт)
На ноль не делите, например.
А если без шуток, то вы просто начните кодить, критика обязательно придёт)
KG
Это очень широкий вопрос.
На ноль не делите, например.
А если без шуток, то вы просто начните кодить, критика обязательно придёт)
На ноль не делите, например.
А если без шуток, то вы просто начните кодить, критика обязательно придёт)
Ну на ноль делить не самое страшное... Просто мне кажется у всех новичков примерно одинаковые ошибки
x
Ну на ноль делить не самое страшное... Просто мне кажется у всех новичков примерно одинаковые ошибки
Так вы дойдите сначала до этих ошибок, а там вам уже расскажут, почему это ошибка, почему так делать не надо, к чему это может привести, и как сделать лучше)