АП
или вам придется в каждую комнату по универсальному набору бахать, швабры/драконы - и тогда отключать что-то одно
Size: a a a
2020 February 16
АП
иллюзия контроля - не больше
АП
посмотрите auth системы интерпайзного уровня, там нет никаких динамически ролей
АП
на каждый кусок кода проверяется "если это менеджер то"
A
посмотрите auth системы интерпайзного уровня, там нет никаких динамически ролей
У нас роли контролирует отдельная система. У каждой роли есть тонна пермишеннов. Всё это настраивается там. Ресурсы просто обращаются к ней для получения данных кому что можно. Чем не динамические роли? Вполне тыпрайз.
АП
У нас роли контролирует отдельная система. У каждой роли есть тонна пермишеннов. Всё это настраивается там. Ресурсы просто обращаются к ней для получения данных кому что можно. Чем не динамические роли? Вполне тыпрайз.
роли это другое, пермишены то прописаны в коде?
АП
каждый кусок кода покрыт if условно с пермишенном
АП
и да роль "группирует" пермишены
A
роли это другое, пермишены то прописаны в коде?
Пермишены да, роли нет.
АП
Пермишены да, роли нет.
а тут вместо пермишеннов - роли, система очень простая. нету подгруппы
АП
utils.CheckPermissions <-- тут ты чекаешь пермишен, при этом конфигируешь его хрена гдеАП
callPermissions = map[string]string{
"DeleteGroup": "delete",
"GetGroup": "read",
"Update": "update",
...
}но я же помню эту мапу
АП
ты перечисляешь все пермишены для функции "снаружи" и тут пошли на новый круг, ибо это не часть кода - есть вероятность ошибки
MB
блин @mikaBOND постучался в личку, я попросил с него работающий законченный пример - тишина
я то сделал просто var i []AutoGeneratedd
if err := json.Unmarshal([]byte(str), &i); err != nil {
fmt.Println("ugh: ", err)
}
fmt.Println(i[0].Title)
if err := json.Unmarshal([]byte(str), &i); err != nil {
fmt.Println("ugh: ", err)
}
fmt.Println(i[0].Title)