Телеграмм чат группы gogolang страница 17237

сложнааа

00:25пожаловаться #1

ага

00:25пожаловаться #2

я просто не могу представить реальный кейс когда recover бы зашел

00:25пожаловаться #3

в правильно написанной программе он не нужен

00:25пожаловаться #4

Wingman in Go-go!

Daniel Podolsky

в правильно написанной программе он не нужен

Ага, вместо него - --restart=always :))

00:26пожаловаться #5

и panicwrap

00:26пожаловаться #6

O . J in Go-go!

Calculon

я просто не могу представить реальный кейс когда recover бы зашел

тоже сижу думаю

и почему-то первое что приходит на ум - это супервазить рутины

00:26пожаловаться #7

Wingman in Go-go!

Суть то та же

00:26пожаловаться #8

O . J in Go-go!

но к сожалению как с elixir не получится

00:27пожаловаться #9

без panicwrap есть высокая вероятность панику никогда не увидеть

00:27пожаловаться #10

O . J

но к сожалению как с elixir не получится

а эликсир разве FP? насколько я знаю - это erlang FP, а эликсир просто погулять вышел...

00:28пожаловаться #11

а, FP, прочел

00:29пожаловаться #12

O . J in Go-go!

Daniel Podolsky

а эликсир разве FP? насколько я знаю - это erlang FP, а эликсир просто погулять вышел...

так и есть 🙂
что-то гибридное весьма, но достойное что-бы жить в 99.9999 аптайме

00:29пожаловаться #13

но динамически типизированный

00:29пожаловаться #14

Daniel Podolsky

в правильно написанной программе он не нужен

внутри go используются паники c recover
Значит го неправильньно написан?😳😳😳

00:29пожаловаться #15

а кто это in Go-go!

динамически типизированный фп это конечно класс...

00:29пожаловаться #16

Calculon

внутри go используются паники c recover
Значит го неправильньно написан?😳😳😳

go вообще очень эклектичный и неконсистентный

00:30пожаловаться #17

а кто это in Go-go!

Calculon

внутри go используются паники c recover
Значит го неправильньно написан?😳😳😳

я видел много рекаверов в интерпретаторах на Go

00:31пожаловаться #18

как теперь жить

00:31пожаловаться #19

я перфекционист