DP
Подкол засчитан
Size: a a a
2019 December 22
DP
Ещё атомики
МП
Кроме простых
Ещё массивы. Но это всё суть структуры без полей
DP
“суть” - это глагол “быть” в третьем лице множественном числе настоящем времени
то есть - “но эти все суть структуры без полей”
то есть - “но эти все суть структуры без полей”
DP
и это утрверждение неверно
DP
массив - это просто кусок памяти, как в С. слайс - структура, а массив - нет
Y
“суть” - это глагол “быть” в третьем лице множественном числе настоящем времени
то есть - “но эти все суть структуры без полей”
то есть - “но эти все суть структуры без полей”
Шо?
DP
ну это проверяется же
DP
зачем переспрашивать?
AN
А вот и новый выпуск! Смотрим на GarageMQ, имплементацию AMQP протокола на Go от одного из наших подписчиков.
Как всегда рады вашим комментариям и предложениям. Если каких-то упоминаний и ссылок не хватает - пишите в чат, добавим всего.
https://www.youtube.com/watch?v=yACOAXQm6Xk
Как всегда рады вашим комментариям и предложениям. Если каких-то упоминаний и ссылок не хватает - пишите в чат, добавим всего.
https://www.youtube.com/watch?v=yACOAXQm6Xk
B
a := 0
a, b := 1, 2
Почему повторная декларация a не вызывает здесь ошибку? Надо полагать что при таком синтаксисе a неявно переопределяет значение, но только в том случае если есть рядом необъявленная переменная, потому как
a, _ := 1, 2уже вызовет ошибку. Где-нибудь можно почитать о подобном поведении?
AN
В книжке Кернигана :) - там глава Краткое объявление переменной