М
>cpp
>продвинутая система типов
Ок
>продвинутая система типов
Ок
>cpp
>продвинутая система типов
Ок
Size: a a a
2016 May 21
2016 May 23
o
@olebedev слушай, а какие есть серьезные проблемы с go-duktape? Надо запускать толстый реакт-апп (starter-kit смотрел).
У тебя сложности возникли или хочешь просто запушить фичу?
o
Я бы поконтрибьютил.
Там есть еще что можно сделать.
AS
У тебя сложности возникли или хочешь просто запушить фичу?
Если кратко, то я хочу попробовать снизить затраты и заменить 4 large инстанса с нодой на 2, в идеале послабее. Просто хочется пока погонять тесты и если что сконтрибьютить. То бишь, есть идея, нет чёткого плана.
AS
Чисто в теории.
o
Если кратко, то я хочу попробовать снизить затраты и заменить 4 large инстанса с нодой на 2, в идеале послабее. Просто хочется пока погонять тесты и если что сконтрибьютить. То бишь, есть идея, нет чёткого плана.
Сколько % в нагрузке занимает рендер реакта? CPU
AS
Там вообще под 80, иногда прыгает до 95, а латенси растёт как на дрожжах. Недавно было ~4500 юзеров оналйн и местами было грустно.
AS
Пока чуваки оптимизируют, задумался попробовать вот твоё.
o
Там вообще под 80, иногда прыгает до 95, а латенси растёт как на дрожжах. Недавно было ~4500 юзеров оналйн и местами было грустно.
Что касается duktape, то у него производительность не самая приятная. Потому как он ориантирован на встраиваемые системы и низкое потребление памяти. Оптимизации, на вроде JIT и/или hidden calsses, там даже не планировались на ближайшую перспективу, по понятным причинам. Поэтому duktape и go-duktape именно для твоего случая(на сколько я понял, это в основном рендеринг html) не подходит.
AS
Таки да. Лады, будем тогда балансить на большее количество :)
AS
Я уже попытался отендерить. Даже на одного меня заметно медленнее.
o
Где имеет смысл использовать go-duktape?
Он хорош для generic случаев, где кроме рендеринга есть еще какие то не CPU bound задачи. Например нужно собрать страницу с разными данными, а данные запрашиваются, как обычно, с помошью fetch. У go-duktape есть fetch polyfill, который может локальные запросы(
Он хорош для generic случаев, где кроме рендеринга есть еще какие то не CPU bound задачи. Например нужно собрать страницу с разными данными, а данные запрашиваются, как обычно, с помошью fetch. У go-duktape есть fetch polyfill, который может локальные запросы(
/*) роутить программно напрямую в экземпляр приложения. Это преимущество перед node-fetch, например.AS
Спереди есть CF
o
Если нужно разогнаться и хочется использовать Go, то можно попробовать https://github.com/ry/v8worker
AS
Но кэш имеет свойство протухать и на Nк клиентов онлайн все равно есть вероятность в жести
AS
Если нужно разогнаться и хочется использовать Go, то можно попробовать https://github.com/ry/v8worker
Интересно. Надо бы потыкать.