Фигак

ну для меня емакс конечно. лет  5 только на нем и сидел

до сих пор как редактор в ос по умолчанию и жаба клиент)

руки привыкают и сочетания вима как то не тянет изучать. тем более емаксовые сочетания - это стандартные для unix|linux консоли

"гениален" тот, кто придумал hjkl для навигации

Это было до появления мышки

ijkl было бы куда интуитивнее

Как раз именно go way. Но дело в том что его пишут два студента, которые  приходят в репо между сессиями. И еще gin не блещет красивым апи, методами перегружен чрезвычайно.

Не go way это martini

А куда тогда смотреть вообще?

Echo.

Спасиб

++

Завтра утром напишу в Geeks о статье Умпутуна. Слоупок пост будет

про гоу

Обязательно скинь сюда ссылку :3

оке оке

Была большая печаль когда я собрался писать статью на хабр о эффективном контейнере для векторов, придуманном, как казалось, мною, а потом я внезапно осознал, что он вырождается в R-дерево на основе красно-чёрных деревьев (

Безусловно Go, к разработке которого причастен сам Google, уже вышел из разряда экзотических языков программирования. И многие из вас знают с чем едят GOPATH, и как правильно готовить go get. А если нет, то что вам мешает это узнать? Ручьи слёз текущие в интернете об отсутствии дженериков? Обилие в Go коде строк if err != nil? Да какие глупости. Расчехляйте свой любимый редактора текста, и пробуйте-пробуйте-пробуйте. Только сразу предупреждение - язык не идеален, и имеет как гору достоинств, так и обилие особенностей и даже недостатков. Всё это вполне аргументированно, и подкрепляя своим опытом, описал в своей статье "Go или не Go" Евгений Умпутун, несомненно известный вам по подкасту Радио-Т. А Умпутун замечен не только в использовании Go, но также и в вполне справедливой и обоснованной критике. Это делает его мнение об использовании данного языка программирования втройне интересным.
http://p.umputun.com/2016/05/03/go-ili-nie-go/