каждый день меняешь базу? ) что-то пошло не так

Не каждый. Но вот прямо сейчас в проекте меняем ))

Решили, что проще затащить ORM а потом мигрировать базу )

нуууу яясн

если проект успешный, то никогда не знаешь как проект будет развиваться )

ну и прочие плюшки - корректное экранирование, миграции под контролем - все это удобно

и помогает делать меньше ошибок

Единственный случай помню когда меняли базу - это когда пришли к выводу, что реляционная модель данных нам не подходит. А ну еще один был случай переезда сервиса с монги на постгрес - так там и сервис целиком переписывался, поэтому сказать «переезд» будет неправлиьно

если точно понимаете зачем - то нет проблем

так надо сразу постгрес выбирать и не париться

там где можем - выбираем )
Но есть и внешние, ранее разработанные продукты и прочее

Go разрабатывали как альтернативу C++: Rob Pike "Although we expected C++ programmers to see Go as an alternative, instead most Go programmers come from languages like Python and Ruby. Very few come from C++."

И одна из причин скорость сборки: "Back around September 2007, I was doing some minor but central work on an enormous Google C++ program, one you've all interacted with, and my compilations were taking about 45 minutes on our huge distributed compile cluster."

Другая сложность синтаксиса, поэтому похож на С - простой понятный всем синтаксис: "But it's also true that, in the end, we didn't really start from C. We built from scratch, borrowing only minor things like operators and brace brackets and a few common keywords.".

https://commandcenter.blogspot.com/2012/06/less-is-exponentially-more.html

Такой же просто, наверное. У меня был диссонанс с Go только с интерфейсами после года только_Python, пока мне их правильно не объяснили в одном предложении.

это что за предложение такое?

~ "Если ты хочешь, чтобы у объекта было необходимое тебе поведение, ты используешь объект, который реализует это поведение или создаёшь своё поведение, оборачивая это интерфейсом."

Мне тяжеловато было переключить контекст после плотного сидения на Python и ML/DL-стеке и въехать на кой хрен передают xs io.Writer как параметр. Ну, просто сказали, что это тип данных, йоу. И xs теперь реализует необходимое поведение.
Всё стало на места.

недополиморфизм какой-то

привет! а можно ссылку на примеры?..
Я сделал без каналов, с вейтгруппами. Почему-то работает медленнее, чем без них.

не очень понимаю зачем там вообще каналы. Каналы же нужны чтобы например передавать данные из рутины в рутину или чтобы стопорить рутины относительно друг друга, а в решете эратосфена это вроде как не требуется

https://play.golang.org/p/9U22NfrXeq
Пример кажется надуманным (честно  сам его таким считал), но там можно увидеть идею пайплайна - то есть последовательной обработки потока данных разными горутинами.

Пайплайн - последовательные фильтры.